A primit amendă pentru un câine care nu îi aparține

Jpeg

Situație încâlcită într-un sat din Stănești, unde o localnică din Vaidei a primit o amendă de 100 de lei pe motiv că și-ar fi lăsat nesupravegheat câinele din curte, iar acesta ar fi fost lovit de un autoturism, care a avut apoi nevoie de reparații. La o primă vedere șoferii pot fi de acord cu o astfel de măsură, mai ales că zilnic trebuie să ferească tot felul de patrupede pe stradă, numai că în cazul Ilinei Ciulavu lucrurile sunt un pic diferite. Femeia stă împreună cu soțul ei la ultima casă din sat, zona e plină de câini fără stăpân, abandonați acolo de cine știe cine, chiar în dreptul locuinței acesteia fiind o restricție de 40 km/h care, dacă ar fi fost respectată ar fi permis evitarea impactului cu animalul de către șoferița implicată în accident. Pe 12 ianuarie s-a produs ciocnirea dintre o mașină condusă de o

Jpeg

localnică și câinele aflat liber pe stradă, în zona casei soților Ciulavu. “Doamna de la volan era în mașină cu soțul și cu copilul și a susținut la Poliție că m-a auzit pe mine strigând că mi-ar fi omorât câinele. Acel câine nu e al meu. În plus, dacă și-a lovit mașina așa de rău și era în mers nu știu cum m-a auzit pe mine că aș fi zis așa ceva. Apoi, câinele, zic ei, a ieșit de la mine din curte, de pe partea stângă, iar ei au mașina lovită pe dreapta. Cum vine asta? Oricine vine aici vede câți câini sunt fără stăpân pe stradă că dacă noi suntem ultima casă din sat toată lumea vine și îi abandonează pe aici. Amenda am primit-o a doua zi, când a venit polițistul și mi-a cerut buletinul. Mi-a spus că dacă nu îl arăt îmi trimite prin poștă o amendă de 500 de lei. I-am dat buletinul și mi-a dat 100 de lei amendă că aș fi lăsat câinele liber, dar nu e câinele meu. Am scris asta și pe procesul verbal, că nu sunt vinovată, ca să fie clar”, spune Ilina Ciulavu. Soțul acesteia susține și el același lucru, în timp ce familia implicată în evenimentul rutier de la mijlocul lunii ianuarie nu a dorit să ofere un punct de vedere pe acest subiect. IPJ Gorj a confirmat însă că polițistul din sat a amendat-o pe femeie în baza declarațiilor făcute de șoferița care a cerut dovadă de reparare a autoturismului avariat și a soțului acesteia, aflat în mașină. Nicolae Ciulavu, soțul femeii amendate l-a reclamat însă și el pe polițist la Parchet pentru că ar fi aplicat amenda de 100 de lei fără minime verificări. “Eu știu că se fac cercetări la fața locului, nu vin doi la tine, spun ce vor ei și apoi dai amendă. Poate că femeia aia a lovit un copil sau altceva. În plus, să dovedească mai întâi că e câinele nostru ca să ne dea amendă. Nu înseamnă că dacă pe aici e plin de câini care umblă pe stradă sunt toți ai noștri. Noi nu avem acel câine și de aceea am depus plângere la Parchet ca să ni se facă dreptate”, spune și soțul femeii amendate.
Gelu Ionescu

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here