Instanța a decis, ieri, amânarea cu încă două săptămâni a judecării procesului dintre Pandurii și acționarii săi, decizia fiind luată pe fondul lipsei expertizei contabile de la dosar. Expertul desemnat în cauză a mai cerut timp suplimentar pentru a putea finaliza toate calculele, ceea ce a făcut ca următorul termen din proces să fie stabilit pentru data de 26 iunie. Nici atunci nu ar putea fi aflată o sentință pentru că, din diverse motive, e posibilă o nouă amânare, iar un viitor termen e greu de anticipat pentru că la mijlocul lunii iulie magistrații intră în vacanța de vară și până în septembrie nu se prea mai dau termene. Amânarea luării unei decizii în acest dosar poate avea consecințe și în dosarul în care tot Tribunalul Gorj judecă cererea de intrare în faliment a clubului de fotbal. În primăvară magistrații au dat un termen mai lung în acest proces tocmai pentru a vedea cum se finalizează cel cu acționarii și dacă aceștia vor fi obligați sau nu să achite echipei câteva milioane de euro pe care nu le-au plătit la timp în ultimii ani. În lipsa unui verdict, e posibilă o amânare și în acest dosar, una care să ducă procesul chiar până în toamnă, prin urmare rămânând de văzut din ce bani va mai trăi echipa care tocmai a reușit să se salveze de la retrogradare. Administratorul special, Marin Golea, speră ca în conturi să îi intre 2,6 milioane de lei, bani pe care i-a cerut recent de la Edenred SRL, firma care asigură tichetele de masă pentru angajații Complexului Energetic Oltenia. Banii reprezintă contravaloarea celor 3 contracte de cesiune de creanță din 2011 pentru care Marin Condescu și Viorel Temelescu au fost găsiți recent vinovați că le-ar fi falsificat. Instanța a dispus anularea lor și, ca urmare, și banii plătiți în baza celor trei contracte ar trebui returnați de firma care i-a încasat. Condescu și Temelescu au primit condamnări cu suspendare, fără să le fie imputat vreun prejudiciu.
Gelu Ionescu
