La șapte zile după ce au cerut arestarea directorului general interimar al Complexului Energetic Oltenia, procurorii Direcției Naționale Anticorupție Craiova s-au prezentat, ieri, din nou în fața instanței, cu aceeași solicitare atât în cazul lui Laurențiu Ciobotărică, cât și al altor doi directori: Daniel Antonie și Dorina Jianu. Judecătorii de la Tribunalul Dolj au respins propunerea şi au hotărât ca Laurențiu Ciobotărică şi Dorina Jianu să fie cercetați sub control judiciar. În cazul lui Antonie nu a fost dispusă nicio măsură. În timp ce Antonie și Ciobotărică sunt acuzați de abuz în serviciu, șefa de la “Legislație și Guvernanță Corporativă” este suspectată de complicitate la această faptă. Managerul CEO este suspectat că i-ar fi acordat, prin hotărâre de Directorat, 128.100 de lei lui Aurel Medințu, pentru a demisiona din funcția de director al Diviziei Energetice. “La data de 22 decembrie 2015, inculpații Ciobotărică Ion Laurențiu, în calitate de președinte al Directoratului SC CEO SA Târgu-Jiu și Antonie Daniel, în calitate de membru al Directoratului SC CEO SA Târgu-Jiu, au aprobat și acordat în mod nelegal, unei persoane, o compensație financiară constând în cinci remunerații fixe lunare avute de aceasta din urmă în calitate de membru al aceluiași Directorat, respectiv 128.100 lei. Cei doi au beneficiat de sprijinul inculpatei Jianu Dorina, director al Direcției Juridice și Guvernanță Corporatistă, care a întocmit o opinie juridică favorabilă punctului de vedere al acestora. Concret, inculpatul Ciobotărică Laurențiu, în înțelegere cu inculpata Jianu Dorina, nu a făcut altceva decât să amestece/să suprapună în mod intenționat diverse prevederi legale și situații de fapt pentru a crea confuzie și a da o aparență de legalitate acțiunilor lor ilicite”, se precizează în comunicatul DNA. Acuzațiile nu se opresc aici. “Anterior, această activitate infracțională a fost precedată de nenumărate demersuri inițiate de inculpatul Ciobotărică Laurențiu, care încă de la numirea sa în funcție, a încercat să se debaraseze de persoana compensată financiar în condițiile de mai sus, astfel încât să aibă posibilitatea numirii unei alte persoane agreate în aceeași funcție. De menționat, este faptul că cei trei inculpați au avut reprezentarea faptului că în atribuțiile Directoratului SC CEO SA nu intră aprobarea și plata vreunui gen de remunerație a membrilor săi, această competență aparținând altui organism din cadrul societății respective. Acționând în această manieră, inculpații au cauzat agentului economic cu capital de stat un prejudiciu de 128.100 de lei”, mai precizează procurorii anticorupție. Inițial, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu au instrumentat dosarul, însă a doua zi au dispus declinarea cauzei, aceasta fiind preluată de Serviciul Teritorial Craiova al Direcției Naționale Anticorupție. Din acest motiv, anchetatorii nu au cerut arestarea preventivă imediat după reținere.
Loredana Fîciu
