Organismul local de arbitraj şi litigii al PNL nu a reuşit să îi ofere, până acum, un răspuns, clar, concis şi în timpul stabilit de statutul partidului, liberalului Daniel Gorgotă, asta la contestaţia făcută de el privind excluderea sa de BPL-ul nevalidat al lui Matei Nădrag. Deşi comisia în cauză s-a întrunit la termen, dar cu un număr diminuat de membri, aceasta a amânat să-i ofere un răspus concret, în cinci zile, lui Gorgotă privind aprobarea sau contestarea cererii sale, mai mult dorindu-se chiar pasarea rezolvării problemei în cauză la PNL Vâlcea, fapt care demonstrează fie că acest organism este nestatutar, fie există o lipsă de responsabilitate privind oferirea unui răspuns solicitantului. Oricum, comisia a depăşit termenul aferent oferirii unui răspuns fapt care îi conferă lui Gorgotă, exact ca şi în cazul lui Gabriel Giorgi, drepturi depline în PNL Târgu-Jiu, unde este simplu membru.
Daniel Gorgotă a fost exclus din PNL Târgu-Jiu în a treia săptămână a lunii iunie 2014, de către un organism care s-a dovedit că nu era statutar.
Deşi decizia în cauză trebuia să fie imediat după constatarea că forul nu putea lua astfel de decizii nulă de drept, Gorgotă a făcut totuşi, în timpul aferent potrivit statutului, contestaţie la decizia de excludere. A fost chemat pe 6 august în faţa Curţii de Arbitraj şi Litigii organizaţiei locale a PNL, for condus de Alexandru Braia, preşedintele PNL Bâlteni. Deşi curtea în cauză este formată din 5 membri, la întâlnirea cu Gorgotă au fost doar trei dintre aceştia, adică Braia, un apropiat al lui Mihai Mazilu de la Cărbuneşti şi un consilier local din Drăguţeşti, din organizaţia lui Vasile Moşoiu. Cei trei au analizat cererea lui Gorgotă, dar deşi ştiau că decizia de excludere a luat-o un for nestaturat, nu i-au oferit un răspuns, pe loc, solicitantului.
Răspunsul a fost amânat până astăzi la ora 16.00, când Gorgotă trebuie să se prezinte iar în faţa comisiei care i-a cerut probe legate de decizia pe care o contestă.
Probele sunt la comisie, dar aceasta i le cere lui Gorgotă
Deşi acest organism are acces la documentele secretariatului PNL Târgu-Jiu, iar faptul că forul care a dat hotărârea nu era statutar este deja de notorietate publică, totuşi Curtea de Arbitraj locală îi cere solicitantului să-şi probeze cererea.
Mai mult, acestuia i-a fost adus la cunoştinţă nestatutar că azi va urma să primească un răspuns de amânare, mai precis că solicitarea sa va fi rezolvată de organismul similar al PNL Vâlcea.
Gorgotă s-a crucit când a auzit că simpla sa solicitare, el fiind doar membru al PNL Târgu-Jiu, trebuie să treacă prin atâtea mâini pentru că pe plan local nimeni nu-şi asumă oferirea unui răspuns pentru el. ,,Sper să nu ajung să mă judece PNL Vâlcea că eu nu sunt membru acelei organizaţii”, spune Daniel Gorgotă, care aşteaptă astăzi totuşi un răspuns de la comisia care l-a chemat, la discuţii, deja de două ori.
Lupulescu nu are curaj?!
Octavian Lupulescu, preşedintele PNL Târgu-Jiu, nu a luat nicio decizie de când a fost mandatat să conducă această filială. Se ţine departe şi de solicitarea lui Daniel Gorgotă, probabil, de teamă că un răspuns pozitiv pentru acesta îi va strica relaţia cu Dian Popescu, şeful PNL Gorj.
Lui Lupulescu şi celor din prejma lui Dian Popescu le este teamă să recunoască însă că Gorgotă este membru al PNL, organizaţia repetând ,,greşeala” făcută cu Gabriel Giorgi, cu câteva luni în urmă.
Anamaria Stoica
