Unii dintre ultimii martori din dosarul de corupție în care fostul candidat la Președinția României, Constantin Ninel Potîrcă, este judecat la Tribunalul Gorj se apropie de final. Doi experți contabili au fost audiați la termenul de ieri, un singur martor mai fiind de audiat în acest proces, după care, dacă nu mai intervine ceva deosebit, judecătorul Dumitru Păsărin poate pronunța verdictul. Audierea de ieri a martorilor nu a fost lipsită de incidente, între președintele completului și inculpat iscându-se mici certuri, judecătorul de caz menționând la un moment dat, pe un ton ridicat, că Potîrcă riscă să nu mai poată adresa întrebări dacă acestea nu sunt “la obiect”. Discuțiile contradictorii nu sunt primele între cei doi, Potîrcă neezitând de mai multe ori să fie critic față de judecătorul ce va pronunța un verdict în dosarul său, el declarând și ieri în sala de judecată că nu este “un țigan prost, care să tacă”.
Audierea celor doi experți ca martori la final de proces s-a făcut în contextul în care aceștia au participat anul trecut la o discuție dintre Potîrcă și denunțătorul Matei Catrinoiu, de față fiind și alte persoane. Omul de afaceri a încercat să scoată în evidență faptul că putea să vină cu bani la lichidatorul judiciar care se ocupa de soarta uneia dintre firmele sale, Potîrcă dorind astfel, cel mai probabil, să justifice suma de 5000 de lei pe care i-a oferit-o lui Catrinoiu la sfârșitul anului trecut. Potîrcă a negat permanent că banii respectivi erau vreo șpagă, așa cum susțin anchetatorii și pentru care el a și fost arestat preventiv, fostul prezidențiabil declarând tot timpul că între el și liderul țărănist discuțiile nu erau deloc amiabile. Până va vedea însă dacă teoria sa cu care încearcă să își probeze nevinovăția are suport în fața magistraților, Potîrcă a primit deja vestea că rămâne în continuare în arest la domiciliu. Mandatul său a fost prelungit ieri, deși Potîrcă și avocatul său considerau că nu se mai impune o asemenea măsură atâta timp cât procesul se apropie de final și nu mai poate influența nici martorii și nici probele din dosar.
Gelu Ionescu
