Cererile DNA-SRI de punere sub urmărire penală şi arestare preventivă nu mai prididesc. Sunt în colimatorul cuplului Kovesi-Coldea (despre ultimul, un înalt judecător a declarat – sub protecţia anonimatului – că a fost văzut în biroul lui Kovesi, cu picioarele pe masă şi pălărie de cowboy) mai mulţi de la PSD, iar de la celelalte partide ceva mai rari. Doi dintre senatorii PSD – Darius Vâlcov şi Dan Şova au avut parte de tratamente diferite. Mă rog, primul îşi susţinea nevinovăţia în faţa colegilor până-n ziua votului. Zi fatidică, în care-a făcut o nouă vizită la DNA, după care şi-a schimbat poziţia radical. El a fost acela care i-a rugat pe colegii senatori să voteze pentru încuviinţarea cererilor DNA. E greu de explicat schimbarea cu 180 de grade a poziţiei sale, cert este că nu vroia să fie pus în situaţia de a-şi da demisia din Senatul României. A părăsit sala de plen a Senatului, urmând arestarea sa pentru 24 de ore şi trimiterea sa în judecată. Un bob zăbavă. Dacă şi-a negociat, cumva, cu anchetatorii de la DNA viitoarea urmărire penală? Se presupune că toţi cei două milioane euro ar fi mers la PDL, acesta fiind motivul pentru care lui Vasile Blaga – şeful campaniei electorale prezidenţiale a lui Traian Băsescu din 2009 – i-ar fi căzut faţa!
Senatorul Dan Şova şi-a prezentat punctul de vedere, explicând că în dimineaţa respectivă a fost la biserică cu un grup de rugăciune. Ba mai mult, a afirmat că îi este „foarte greu să creadă că Alina Gorghiu nu-şi aduce aminte cum în contractele cu banii statului a fost implicată şi firma ei, iar dacă exista ceva în neregulă putea să spună atunci.” În realitate, cu mai mulţi ani în urmă, Alina Gorghiu s-a aflat în vârtejul proceselor pe care avocatul Dan Coman Şova le-a câştigat pentru clientul Rovinari-Turceni în dauna Electrica. La acea vreme, Firma „Gorghiu, Pop şi asociaţii” reprezenta interesele Electrica, unde tatăl Alinei Gorghiu era director. Contractul de asistenţă juridică al Complexului Rovinari-Turceni cu Firma de avocatură „Dan Şova şi asociaţii” a fost încheiat când societatea gorjeană se afla sub autoritatea AVAS, condusă de actualul vicepreşedinte al PNL, Teodor Atanasiu, care-o avea drept consilieră pe Alina Gorghiu. Litigiile câştigate de Dan Şova şi asociaţii au permis existenţa în continuare a complexului energetic-minier.
Atunci, miza a fost comisionul de succes pentru avocaţi, unul substanţial în condiţiile în care litigiul dintre Complexul Rovinari-Turceni şi Electrica se ridica la 42 milioane lei (peste 10 milioane euro!) Nu mai punem la socoteală că Firma de avocatură „Gorghiu, Pop şi asociaţii” a mai avut contract şi cu AVAS. Acolo unde, cum spuneam, Teodor Atanasiu era cârmaci, iar Alina Gorghiu consiliera domniei sale. Conflictul de interese nu se mai pune?
Iar la vremea alegerii copreşedintelui interimar al noului PNL candida şi Teodor Atanasiu dar s-a retras la „sugestia/ordinul” preşedintelui Klaus Iohannis. Ca să iasă preşedinte Alina Gorghiu! Şi atunci ce să ne mai mirăm că Alina Gorghiu, Teodor Atanasiu şi chiar preşedintele Klaus Iohannis (care s-a exprimat că „nu poate trece cu vederea votul din Senat!) urlă ca din gură de şarpe că votul n-ar fi fost democratic. Ce-i drept, mai vocală fuse Alina Gorghiu, deşi a avut grijă să le ceară tuturor lupilor liberali să nu comenteze în niciun fel „Afacerea Electrica-Gorghiu”! Preşedintele Klaus Iohannis a avut două intervenţii citite remarcabil la CSM şi în Parlamentul României la adresa Justiţiei. De acesta, s-a exprimat pe Facebook, dar în trei rânduri a creat confuzia că nu-i respectată justiţia. Confundând nişte procurori anchetatori ai DNA cu justiţia. Ori, se ştie, actul de justiţie îl îndeplineşte judecătorul. Deşi la noi, în originala democraţie dâmboviţeană, se arestează şi deci se încătuşează la ordinul DNA-SRI!
ION PREDOŞANU
