Fostul premier Victor Ponta, deputat independent de Gorj, l-a criticat, miercuri, pe procurorul Gheorghe Uncheşelu, care a deschis şi “lucrat” timp de doi ani la dosarul de evaziune fiscală care îl viza, clasat de Parchetul General, deşi acuzaţia, spune el, putea fi verificată în maxim 24 de ore.
“Mă întreabă jurnaliştii cum comentez decizia Parchetului General! Acuzaţia că nu am înregistrat fiscal un contract de închiriere putea fi verificată în maxim 24 de ore (deoarece în declaraţia mea de avere era trecut chiar şi numărul de înregistrare de la Administraţia Fiscală din Gorj – locul de domiciliu)! Dl procuror Uncheşelu mi-a deschis şi a ‘lucrat’ la acel dosar doi ani, după care nu l-a clasat (pe motivul evident că fapta nu există – aşa cum prevedea legea), ci l-a declinat către Parchetul General pentru continuarea cercetărilor. Cred că nu pe mine ar trebui să mă întrebe cum comentez soluţia, ci pe domnul procuror Uncheşelu!”, a scris, miercuri, Ponta pe pagina de Facebook.
Parchetul General a clasat un dosar, disjuns dintr-o altă cauză de la DNA, în care fostul premier Victor Ponta era vizat de săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală.
Potrivit Biroului de presă al Parchetului General, dosarul a fost clasat în baza art.16, lit. a din Codul de procedură penală, care prevede că “fapta nu există”. Parchetul General a clasat un dosar, disjuns dintr-un altul aflat la DNA, în care fostul premier Victor Ponta era vizat de săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală.
Potrivit Biroului de presă al Parchetului General, dosarul a fost clasat în baza art.16, lit. a din Codul de procedură penală, care prevede că “fapta nu există”.
