Aproape o oră au discutat, ieri, în sala de judecată inculpații și avocații din dosarul în care este trimis în judecată primarul de la Slivilești, Sorin Bucurescu, și omul de afaceri Mihai Rămescu. Discuțiile au vizat mai multe cereri formulate de aceștia, dar și de reprezentantul Parchetului cu privire la diverse cereri înaintate judecătorului de caz pentru a fi solicitate o serie de documente mai multor instituții. Complexul Energetic Oltenia, Consiliul Județean Gorj, Inspecția în Construcții, Institutul de Proiectări Miniere de la Craiova, sunt doar câteva din instituțiile care vor trebui să aducă noi clarificări în acest dosar în care mai sunt inculpate alte două persoane, soția lui Rămescu și o angajată a Primăriei Slivilești, responsabilă cu urbanismul.
Soții Rămescu sunt acuzați că au primit de la fosta Societate Națională a Lignitului Oltenia peste 668.000 de lei drept despăgubire pentru a fi strămutați din satul Știucani. Anchetatorii susțin că aceștia ar fi fost despăgubiți pentru o construcție pe care nu ar fi avut-o, iar acum e nevoie de o serie de hârtii prin care inculpații încearcă să dovedească faptul că acuzațiile nu sunt reale. Judecătoria Târgu-Jiu i-a achitat odată pe trei din cei patru inculpați, dar procurorii au contestat decizia și au reușit să obțină la Curtea de Apel Craiova rejudecarea dosarului la Târgu-Jiu. Ancheta a fost instrumentată de procurorul Laurențiu Grecu, cel care a și cerut în această primăvară să fie prezent personal la procesul de la Judecătorie. Acum Parchetul este reprezentat de procurorul de ședință la fel ca la alte procese, Grecu urmând să activeze la DNA Ploiești, ceea ce face imposibilă prezența sa în sala de judecată de la Târgu-Jiu.
Gelu Ionescu
