Începe judecata în dosarul ”Masa Caldă”

Judecătorii Tribunalului Dolj au decis că poate să înceapă judecarea dosarului supranumit ”Masa Caldă”, în care inculpat este și Daniel Burlan, fostul director al fostei Societăţi Naţionale a Lignitului Oltenia (SNLO). Instanța a constatat ”legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu”. Magistratul de caz a verificat și legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Hotărârea nu este definitivă. ”Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu contestaţie în termen de trei zile de la comunicare”, au decis magistrații de la Tribunalul Dolj.
Daniel Burlan a fost deferit Justiției în luna iunie a anului trecut, alături de 22 de persoane, foşti sau actuali angajaţi ai CEO. Acesta a fost trimis în judecată în cauza care a vizat decontarea ilegală a unor porţii de mâncare de către compania din minerit, respectiv infracţiunea de delapidare. Aceeași calitate de ”inculpat” o are și Cazare Cantine Motru, prestator contractual al serviciilor de masă, care ar fi “asigurat masă caldă și alte alimente altor persoane decât celor îndreptățite și în alte împrejurări decât cele legale, ajutând reprezentanții unităților miniere la comiterea infracţiunii de delapidare, cauzând un prejudiciu la SNLO, la acea vreme, de 2.810.813, 3 lei”. “Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu s-a dispus printre altele, trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor. (…) Burlan Daniel, în perioada 11.01.2009-31.05.2012, în calitate de director general şi implicit gestionar de drept al bugetului de venituri şi cheltuieli al SNLO a dispus şi a acceptat decontarea din fondurile societăţii cu capital majoritar de stat, prin intermediul conturilor subunităților miniere, a sumelor destinate plăţii unor prestaţii efectuate în mod nelegal şi fără bază contractuală către SC Cazare Cantine SA Motru, decontarea meselor servite de persoasne care nu erau îndreptăţite, inclusiv sportive, cauzând un prejudiciu de 2.180.798, 8 lei”, se precizează în rechizitoriul întocmit de procurori.
Loredana Fîciu

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here