Investigatii

Achitare în dosarul Transalpina!

 | 04 ianuarie 2018, 00:00 | 0 comentarii | 

Verdict al judecătorilor din Capitală la sfârșitul anului trecut în dosarul în care afaceristul Nelu Iordache, firma sa Romstrade și alți nouă șefi din cadrul Regionalei de Drumuri și Poduri Craiova fuseseră trimiși în judecată de procurorii DNA pentru felul în care s-a derulat contractul de modernizare a șoselei Transalpina. Printre inculpați a fost și Ion Dina, fost șef al Secției Drumurilor Naționale Gorj și diriginte de șantier la proiectul respectiv, dar niciunul dintre cei acuzați de procurorii anticorupție nu a fost acum găsit vinovat. Magistrații i-au achitat pe toți inculpații, decizia luată la Tribunalul București nefiind una definitivă. DNA vorbea în acest dosar de un prejudiciu de aproape 23 de milioane de lei pe care a reușit să îl recupereze pe parcursul cercetărilor. Anchetatorii au susținut că toți șefii de la Drumuri erau implicați în decontarea unor lucrări care nu s-au executat pe Transalpina. O parte dintre lucrări au fost executate de abia după ce au fost demarate controale pe șantier, de lucru la cea mai înaltă șosea din țară fiind și în prezent, la aproape un deceniu de la acele verificări. “Pe fondul apariţiei unor suspiciuni, la solicitarea procurorilor DNA, în 8 aprilie 2010, a fost adusă la cunoştinţă conducerii DRDP Craiova că directorul general al CNADNR a dispus efectuarea unui control la direcţia regională cu privire la legalitatea deconturilor efectuate şi realitatea lucrărilor executate. De la data înştiinţării şi până la data controlului efectiv, deci perioada 8 – 23.04.2010, reprezentanţii DRDP Craiova împreună cu cei ai Romstrade au întreprins demersuri pentru acoperirea deficienţelor, mai exact au fost suplimentate echipele de muncitori pentru a executa un volum cât mai mare de lucrări din cele neexecutate, dar confirmate ca fiind executate şi decontate în lunile august – octombrie 2009”, arătau anchetatorii într-un comunicat de presă la finalizarea cercetărilor. Tot aici aceștia vorbeau de documente întocmite în fals pentru a acoperi lipsa lucrărilor din teren, dar prima sentință dată de judecători în acest caz nu confirmă în nici un fel acuzațiile formulate la adresa inculpaților.
Gelu Ionescu

Semnatura eletronica CertDigital
Articole asemanatoare



Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

ECO JURNAL