Investigatii

Condamnat împreună cu prietenii care au mințit pentru el

 | 02 octombrie 2017, 00:00 | 0 comentarii | 

Verdict al magistraților din Novaci într-un dosar în care un tânăr din oraș a fost trimis în judecată de către procurori împreună cu alți trei amici de-ai săi, care au mințit pentru el, în speranța că îl vor scăpa de probleme. Ancheta a dovedit însă că altul este adevărul, după ce Laurențiu Surupăceanu a lovit un tânăr din oraș pe motiv că s-ar fi luat de prietena sa. Scandalul s-a produs la începutul anului trecut, individul fiind și reținut atunci. Acum a aflat decizia instanței, judecătorii ținând cont că inculpatul este recidivist, el mai având o condamnare dintr-un dosar de acum câțiva ani în care a fost acuzat că a falsificat bani. “Condamnă pe inculpatul SURUPĂCEANU LAURENŢIU, recidivist postcondamnatoriu, la o pedeapsă de: – doi ani închisoare, (…) adaugă la pedeapsa aplicată în cauză, restul de pedeapsă de 685 zile, rămas neexecutat din sentinţa penală nr. 1226/20.06.2012 a Judecătoriei Tg-Jiu, inculpatul urmând a executa o pedeapsă finală de 2 ani şi 685 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 al.1 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii, respectiv de la 25.01.2016 până la 26.01.2016. Constată că din data de 26.01.2016 s-a dispus faţă de inculpatul Surupăceanu Laurenţiu măsura preventivă a controlului judiciar, măsură care a fost menţinută prin încheierile ulterioare, ultima încheiere fiind în data de 31.08.2017, când a fost menţinută pentru o perioadă de 60 de zile În baza art. 399 al.1 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de acest inculpat”, a stabilit instanța. Diverse condamnări au fost pronunțate și pentru cei trei martori mincinoși trimiși în judecată de procurori, printre ei fiind și minora de la care a izbucnit scandalul. “Aplică inculpatei DIACONESCU (SURUPĂCEANU) GEORGIANA ALINA, minoră la data săvârşirii faptei, măsura educativă a supravegherii, pe o durată de 3 luni. (…)Condamnă pe inculpatul POPESCU ION LIVIU, fără antecedente penale, la pedeapsa de 180 zile amendă. În baza art. 61 al.2 C.pen. stabileşte valoarea unei zile de amendă la 10 lei, astfel încât cuantumul amenzii pe care inculpatul urmează să o execute este de 1.800 lei.(…)Condamnă pe inculpatul LUCA MARCEL LIVIU, fără antecedente penale, la pedeapsa de 180 zile amendă. În baza art. 61 al.2 C.pen. stabileşte valoarea unei zile de amendă la 10 lei, astfel încât cuantumul amenzii pe care inculpatul urmează să o execute este de 1.800 lei”, au decis magistrații. Instanța a mai stabilit ca inculpatul să își despăgubească victima cu 10.000 de lei daune materiale și 15.000 de lei daune morale, la care se mai adaugă aproape 4000 de lei către spitalul județean din Craiova. Verdictul judecătorilor poate fi contestat, nefiind unul definitiv.
Gelu Ionescu

Semnatura eletronica CertDigital
Articole asemanatoare



Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

ECO JURNAL