Investigatii

Ponta, despre falsurile din dosarele DNA

 | 19 februarie 2018, 00:00 | 0 comentarii | 

Fost procuror de profesie, deputatul de Gorj a vorbit într-o emisiune televizată despre falsurile pe care le-ar fi folosit procurorii de la DNA Ploiești atât în privința sa, cât și a unor rude sau apropiați ai săi. Victor Ponta afirmă că știa despre falsurile respective încă de când era în funcții de conducere în Guvern, dar niciodată nu a avut probe pentru a le susține, motiv pentru care nici nu a vorbit în public despre ele. “Eu ştiam de faptul că s-au falsificat şi se falsifică probe la DNA Ploieşti. Ştiam în mod direct, dar nu aveam capacitatea de a demonstra în public. Faptul că s-a demonstrat public acest lucru este, într-adevăr, o chestiune importantă, esenţială. A doua chestiune, mai importantă, este că nu se întâmplă nimic. Degeaba sunt probe, degeaba se arată lucruri care în orice ţară cu stat de drept sau fără stat de drept ar fi ieşit un scandal – şi pe vremea lui Ceauşescu se întâmpla ceva: îi lua Ceauşescu, îi dădea afară, îi muta, le făcea ceva – la noi, pe lângă faptul că se falsifică probe (…) nu se întâmplă absolut nimic. Cred că, până la urmă, atmosfera în România va fi mai rea după aceste dezvăluiri decât mai bună. Oamenii văd ce se întâmplă şi degeaba: nu se întâmplă absolut nimic”, susține deputatul. Ponta afirmă că în dosarul care era menit să îi împiedice candidatura la ultimele alegeri parlamentare, când a și fost plasat sub control judiciar pentru puțin timp, îi era clar că nu există probe. Cu toate acestea, deputatul susține că procurorul de caz, Mircea Negulescu, zis “Portocală”, a făcut ce a considerat el de cuviință pentru a-l putea bloca în lupta de pe scena politică. “Sigur că m-am dus cu avocatul să văd ce este în dosar şi nu era absolut nicio probă care să aibă….era un singur martor sub identitate protejată care spunea că ştie el că Ponta l-a ameninţat pe Ghiţă că…. Am zis „Domne, nu vă supăraţi, mi-e greu să mă apăr de unul pe care nu îl cunosc. Şi totuşi relaţia mea cu Sebastian Ghiţă nu era să îl ameninţ să dea nişte bani. Eram prieteni de familie, ne făceam vacanţe împreună, e aberant ceea ce susţineţi. Domne, dar cine e martorul ăsta care ştia el?”. Ca să aflu săptămâna asta că martorul respectiv era Vlad Cosma, un om pe care cred că nici nu îl cunoşteam în 2012. Cred că nu ştie Vlad Cosma cine e Tony Blair şi a şi spus că a dat o declaraţie falsă, că i-a zis Portocală că îl ajută în dosar. Deci îmi e clar că acea declaraţie era singura probă. Dar nu doar mie mi-e clar: trei judecători de la ÎCCJ au judecat interdicţiile stabilite de către Portocală şi toţi trei s-au pronunţat în sensul în care nu există acolo nicio probă”, a mai menționat Ponta.
Gelu Ionescu

Semnatura eletronica CertDigital
Loading...
Articole asemanatoare



Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

ECO JURNAL