De: Vomitory

Vomitory — Thu, 07 Mar 2019 14:33:54 +0000

Autorul remarcă existența unei clase sociale, prezentă, după spusele sale, în două medii urban si rural, pe care o caracterizează ca fiind pasivă în fața tumultului reprezentat de politica românească din prezent. Și care e modul prin care autorul consideră că această pasivitate politică poate fi transformată? Educate yourselves, lmao. De asemenea, autorul pare să aprecieze foarte mult intelectualitatea, din care pare că se autocaracterizează ca făcând parte, care duce „lupta cea bună” împotriva problemelor politice din țară, însă care eșuează din cauza lipsei susținerii din partea clasei țărănești. Acum nu știu care era exact intenția autorului când a scris articolul, dar din acesta rezultă că există un clivaj enorm între elitele intelectuale și țărani, și nu știu cum consideră dumnealui că acest clivaj poate fi rezolvat doar prin a critica pasivitatea politică a țărănimii, cum nu știu nici de unde are ideea că fluxul unei schimbări ar trebui să vină de jos în sus. În articol, rolul elitelor (inclusiv al celor intelectuale) în societate, adică mobilizarea resurselor spre realizarea unor scopuri bine stabilite, nu apare menționat, și nici subînțeles. Având în vedere că, în cazul de față, marea masă a țărănimii nu este văzută ca fiind o resursă (umană) care trebuie gestionată, nu doar că autorul denotă o lipsă de gândire strategică, ci mai mult, demonstrează că elitele intelectuale, eșuează în scopurile sale, fiind incapabile sa transmute pasivitatea țăranilor. Rămâne de văzut de ce dacă autorul a observat pasivitatea țărănimii, dumnealui și cel ca el nu au încercat să construiască un liant între țărănime și intelectualitate. Tl;dr: în articol este tratată pasivitatea politică a țăranilor români drept cauză a imposibilității unei schimbări politice în țară și nu ca un efect al incompetenței elitelor în acoperirea lacunelor (sugerate chiar din articol) din fluxul comunicării intelectualitate-țăranime.

Comentarii la: Despre speranţa românilor

De: Vomitory