Arhive pronuntare amanata - Ştiri locale de ultima ora, stiri video - Ştiri Gorjeanul.ro

Pronunțare amânată în cazul contestației lui Darius Vâlcov

Loredana Fîciu — Wed, 05 Sep 2018 21:00:58 +0000

Curtea de Apel Craiova a amânat, ieri, pentru 20 septembrie, pronunţarea în dosarul contestaţiei făcute de Darius Vâlcov, consilier al premierului Viorica Dăncilă, faţă de decizia magistratului de cameră preliminară, de la Tribunalul Gorj, care a dispus începerea procesului în care este judecat pentru fapte de corupție. ”S-a stabilit termen pe 20 septembrie pentru pronunțare. Practic este o amânare a pronunțării”, au precizat reprezentanții instanței din Bănie. Cauza a ajuns de la Tribunalul Olt la Târgu-Jiu, după ce Curtea de Apel Craiova a hotărât strămutarea dosarului. La primul termen de la Tribunalul Gorj, Darius Vâlcov a venit singur, declarând că se așteaptă ”să se facă dreptate”. ”Nu sunt vinovat, dar asta se va vedea la finalul procesului”, a spus acesta. Fostul primar al municipiului Slatina a fost cercetat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, pentru instigare la dare și luare de mită, suspiciunea fiind că ar fi iniţiat constituirea a trei societăţi care ”acţionau ca un tot unitar”. ”Întrucât nu răspundeau exigenţelor profesionale, având repercusiuni pe plan financiar, inculpatul VDB a decis să coopteze în cadrul uneia dintre acestea un funcţionar de la OCPI Olt care să verifice, în prealabil documentaţia întocmită de către angajaţii SC MILLENIUM TOPOGRAPHICA SRL – având ca activitate, cadastru- astfel încât să nu fie înregistrate multe respingeri de la OCPI. În acest scop, inculpatul a exercitat activităţi de determinare mediată, în urma cărora alte două persoane, angajate ale societăţii controlate de acesta, i-au dat funcţionarului din cadrul OCPI, suma de 1000 lei lunar, în perioada ianuarie 2012-martie 2015, bani necuveniţi, care nu erau evidenţiaţi în actele contabile, întrucât funcţionarul OCPI nu era angajat al societăţii comerciale, iar în cadrul atribuţiunilor sale de serviciu aviza şi documentaţia întocmită de către angajaţii SC MILLENIUM TOPOGRAPHICA SRL Slatina”, se precizează într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt. În același dosar au fost deferiți Justiției Eduard Cincu, Mircea Dogaru și Elena Marinela Calotă, acuzațiile fiind de luare și dare de mită.
Loredana Fîciu

Articolul Pronunțare amânată în cazul contestației lui Darius Vâlcov apare prima dată în Ştiri locale de ultima ora, stiri video - Ştiri Gorjeanul.ro.

Prima sentință pentru Marin Condescu, la Tribunalul Olt

Loredana Fîciu — Tue, 23 May 2017 21:10:53 +0000

Unul dintre cele mai cunoscute dosare penale din Gorj, în care fostul președinte al Clubului Pandurii Târgu-Jiu, Marin şi ex-vicepreședintele Viorel Temelescu au fost trimişi în judecată, se apropie de final, la Tribunalul Olt. Instanța a rămas, ieri în pronunțare, urmând ca o hotărâre în această cauză să fie stabilită vineri. Avocatul lui Marin Condescu a solicitat achitarea clientului său. ”A rămas în pronunțare. Apărarea a solicitat achitare pentru toate capetele de acuzare și Parchetul a solicitat, de asemenea, achitare pentru cele mai grave infracțiuni, delapidarea banilor din club, respectiv spălarea de bani. Procurorul a apreciat că nu există faptele. Ar rămâne acuzația de fals și de înșelăciune. Noi am susținut în apărare că nu există niciun fel de elemente că domnul Condescu ar fi săvârșit infracțiunile acestea. Pronunțarea este amânată pentru vineri. Vom depune și concluzii în scris. Au fost dezbateri foarte ample și vom rezuma în scris punctele de vedere ale tuturor. Poziția celor de la Edenred a fost în sensul că nu sunt prejudiciați și există la dosar înscrisuri prin care Edenred-ul recunoaște că au avut loc cesiunile de creanță respective, că și le însușesc, exact aceasta este formula folosită”, a declarat pentru Gorjeanul, avocatul Radu Marinescu.
Marin Condescu este judecat, din 2014, pentru mai multe infracțiuni, principala fiind cea de spălare de bani. Colegul său de dosar, Viorel Temelescu, a fost deferit Justiției pentru complicitate la înşelăciune şi uz de fals. „În sarcina inculpatului Marin Condescu s-a reţinut că, în perioada 23 martie 2011 – 29 septembrie 2011, în calitate de președinte al CS Pandurii Lignitul Târgu-Jiu, a semnat în fals la rubrica Cesionar şi a uzat de un număr de trei înscrisuri denumite contract de cesiune creanţe, cunoscând că acestea sunt false, pe care ulterior, prin intermediul inculpatului Viorel Temelescu, le-a prezentat spre semnare factorilor de conducere din cadrul SNLO Târgu-Jiu, inducându-i pe aceştia în eroare, obţinând în acest mod un folos material injust în sumă totală de 2.503.933 de lei. În sarcina aceluiaşi inculpat s-a reţinut că, în perioada 23 martie 2011 – 29 septembrie 2013, în mod repetat şi în baza aceleiași rezoluţii infracţionale, în calitate de președinte al CS Pandurii Lignitul Târgu-Jiu, prin folosirea unor contracte de împrumut fictive, care nu reflectă realitatea, acordate în calitate de persoană fizică către CS Pandurii Lignitul Târgu-Jiu şi-a însuşit personal în mod necuvenit suma de 1.551.156 de lei, la care se adaugă suma transferată sistematic către o firmă din Târgu-Jiu de 1.080.000 de lei, prejudiciind astfel interesele clubului sportiv“, au precizat procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, într-un comunicat de presă. Dosarul a fost înregistrat la Tribunalul Olt pe 13 mai 2014.

Articolul Prima sentință pentru Marin Condescu, la Tribunalul Olt apare prima dată în Ştiri locale de ultima ora, stiri video - Ştiri Gorjeanul.ro.

S-a amânat pronunțarea în dosarul de delapidare al fostului director al SNLO

Echipa Gorjeanul — Thu, 03 Nov 2016 22:00:34 +0000

Magistrații Tribunalului Dolj au amânat pentru 10 noiembrie pronunțarea în dosarul în care Daniel Burlan, fostul director al Societăţii Naţionale a Lignitului Oltenia (SNLO), a fost trimis în judecată în luna iunie, în dosarul „Masa Caldă”. Instanța va verifica legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi ar putea dispune începerea judecăţii. ”Deliberarea şi pronunțarea se va amâna la data de 10 noiembrie 2016”, au stabilit judecătorii. Hotărârea nu va fi însă definitivă. În total, 23 de persoane, foşti sau actuali angajaţi ai CEO, au fost trimise în judecată în cauza care a vizat decontarea ilegală a unor porţii de mâncare de către compania din minerit, respectiv infracţiunea de delapidare. Daniel Burlan şi administratorul Cazare Cantine Motru, Alexandru Ciorecan, au fost şi reţinuţi pentru 24 de ore, în timpul cercetărilor. Inculpați în dosar mai sunt: Vasile Ogârlaci, Daniel Olaru, Vasile Crețan, Mircea Mezinca, Sorin Ioan Iovan, Florentin Nicu Gheorghescu, Vasile Râbu, Ion Ghiga şi alţii. Aceeași calitate o are și Cazare Cantine Motru, prestator contractual al serviciilor de maså, care ar fi “asigurat masă caldă și alte alimente altor persoane decât celor îndreptățite și în alte împrejurări decât cele legale, ajutând reprezentanții unităților miniere la comiterea infracţiunii de delapidare, cauzând un prejudiciu la SNLO, la acea vreme, de 2.810.813, 3 lei”. Primul pe lista celor trimiși în judecatå este Daniel Burlan. “Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu s-a dispus printre altele, trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor. (…) Burlan Daniel, în perioada 11.01.2009-31.05.2012, în calitate de director general şi implicit gestionar de drept al bugetului de venituri şi cherltuieli al SNLO a dispus şi a acceptat decontarea din fondurile societăţii cu capital majoritar de stat, prin intermediul conturilor subunităților miniere, a sumelor destinate plăţii unor prestaţii efectuate în mod nelegal şi fără bază contractuală către SC Cazare Cantine SA Motru, decontarea meselor servite de persoasne care nu erau îndreptăţite, inclusiv sportive, cauzând un prejudiciu de 2.180.798, 8 lei”, se precizează în rechizitoriu.
Loredana Fîciu

Articolul S-a amânat pronunțarea în dosarul de delapidare al fostului director al SNLO apare prima dată în Ştiri locale de ultima ora, stiri video - Ştiri Gorjeanul.ro.

Pronunțare amânată pentru dosarul “Buldotanc II”!

Echipa Gorjeanul — Tue, 10 Feb 2015 22:00:13 +0000

Inculpații din dosarul “Buldotanc II”, instrumentat de Direcția Națională Anticorupție, care îl are ca inculpat principal pe fostul deputat Mugurel Surupăceanu, mai au de așteptat până la aflarea unui verdict final și definitiv. Deși Curtea de Apel Craiova programase pentru ieri pronunțarea sentinței care îi poate trimite pe inculpați în spatele gratiilor, magistrații au stabilit ca peste 2 săptămâni să facă publică decizia pe care o vor lua, o amânare de acest gen fiind înregistrată și la termenul anterior.

Pe fond, la Tribunalul Gorj, fostul parlamentar Mugurel Surupăceanu a primit o condamnare de 7 ani cu executare, el fiind acuzat că în 2007 a importat din Ucraina un utilaj de tip tractor forestier, buldotanc, așa cum i se mai spune prin carierele miniere, prețul de achiziție fiind de 50.000 de dolari. Anchetatorii spun că, ulterior, utilajul a ajuns la Complexul Energetic Turceni pentru o sumă de 832.000 de lei, procedurile de achiziție fiind ilegale, iar buldotancul era nefolositor și nefuncțional. Așa a ajuns să fie inculpat în acest dosar și fostul director general de la CE Turceni, Dumitru Cristea, care a primit o pedeapsă de 6 ani cu executare, la fel ca și Sorin Bușan Cocora, despre care DNA susține că ar fi fost impus de Surupăceanu ca administrator la o firmă din Mediaș, firmă care a făcut importul utilajului și vânzarea lui către producătorul de energie.
Dosarul respectiv îi vizează și pe alți doi foști șefi de la Turceni, Silvică Boiangiu, de la Direcția Investiții, și Ioan Viorel Vasile, de la Direcția Comercială, care, pe fond, au fost condamnați la câte 4 ani de închisoare, executarea fiind suspendată și înlocuită cu un termen de încercare de 6 ani. Pedepsele pentru cei doi au fost cu suspendare întrucât anchetatorii au susținut că aceștia au primit ordine directe de la Cristea pentru a întocmi documentația necesară realizării achiziției respective. Dosarul instrumentat de procurorii DNA a făcut ca Surupăceanu să nu își ducă până la capăt mandatul de deputat pe care l-a avut în perioada 2008 – 2012, cu câteva luni înainte de finalizarea mandatului fostul parlamentar demisionând. Surupăceanu s-a retras atunci și din PSD Gorj, unde era vicepreședinte, ulterior el retrăgându-se complet și din viața politică și publică.
Gelu Ionescu

Articolul Pronunțare amânată pentru dosarul “Buldotanc II”! apare prima dată în Ştiri locale de ultima ora, stiri video - Ştiri Gorjeanul.ro.