Primari trimiși în judecată pentru luare de mită

Anchetă finalizată a procurorilor gorjeni în dosarul care vizează mai mulți primari din județ, acuzați că ar fi luat diverse sume de bani de la reprezentantul unei firme de construcții. Reprezentantul respectiv este omul de afaceri Doru Șandru, care, prin firma Ydail Construct SRL Turceni, a derulat mai multe lucrări în diverse comune din județ. Procurorii au găsit la acesta, în 2015, o agendă cu diverse însemnări, respectiv localități și cifre, pe care le-au interpretat ca fiind sume de bani oferite primarilor din acele comune. La vremea respectivă zece edili au ajuns pentru 24 de ore în spatele gratiilor, cu toții fiind acuzați de fapte de corupție. Șandru a fost și el reținut, iar acum a fost trimis în judecată pentru dare de mită. Din lista celor zece primari câțiva au scăpat de acuzații, dar șapte dintre ei tot sunt acuzați de luare de mită, unii chiar în formă continuată. Este vorba despre Sorin Bucurescu – de la Slivilești, Florinel Țuilă – de la Cătunele, Mihai Calotă – de la Urdari, Adrian Mangu – de la Bărbătești, Ilie Pietroi – de la Aninoasa, și Ion Gruescu, fost primar la Negomir. Al șaptelea primar inculpat în dosar este Ana Ceană, de la Melinești, județul Dolj. Pentru fiecare în parte anchetatorii susțin că există probe la acuzațiile ce le sunt aduse, dar primarii neagă categoric aceste acuzații. Ei spun că din momentul reținerii și până acum nici măcar nu au mai fost audiați și nici nu li s-au prezentat probe care să susțină acuzațiile formulate la adresa lor. Rechizitoriul a fost terminat doar după ce Țuilă a cerut la instanță și a și obținut un termen care să îl oblige pe procuror să finalizeze cercetările. Instanța a decis data de 25 iulie, dar rechizitoriul a fost înregistrat la Tribunal pe 1 august. “Nu există probe pentru că nu există faptele. Nimeni nu ne-a mai chemat la audieri, tot ce s-a spus la momentul reținerii noastre acum trei ani este probabil în dosar pentru că altceva nu are ce și nici alea nu erau fapte reale. Păi scria în cazul meu „Slivilești – 100”. Au interpretat că eu, fiind primar la Slivilești, aș fi primit 100 de milioane de lei vechi. Nu spun când, unde, pentru ce, că trebuie să spui, băi Bucurescu a luat 100 de milioane ca să facă sau să nu facă nu știu ce. Păi așa eu dau cuiva 100 de milioane și nu îi cer nimic în schimb, nici măcar banii. Care e fapta de corupție? E un dosar în care nu sunt probe și se va vedea lucrul acesta la proces”, spune Sorin Bucurescu. Edilul din Slivilești mai este inculpat într-un dosar, cel în care este judecat alături de Mihai Rămescu și în care a fost achitat deja de două ori până acum din lipsă de probe. Sentința însă în acel caz nu este definitivă și edilul așteaptă ca la toamnă Curtea de Apel să dea o decizie finală care să îl scutească apoi de emoții.
Gelu Ionescu