Fostul șef al poliției din comuna Peștișani, Ion Luca, a fost condamnat, în primă instanță, la șase ani de închisoare pentru luare de mită și fals intelectual. Acesta a acceptat bani inclusiv de la o polițistă sub acoperire pentru a închide ochii la abaterile comise de aceasta în trafic.
Faptele au avut loc în perioada 2020-2023, când Luca, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a oprit în trafic autovehicule pentru a le verifica. În schimbul banilor (500 de lei, respectiv 850 de lei), polițistul a ignorat abaterile și a întocmit documente falsificate pentru a acoperi infracțiunile.
Pentru cele două infracțiuni de luare de mită și alte două de fals intelectual, fostul șef de post a fost condamnat, ieri, la 6 ani de închisoare cu executare. Instanța a dispus și interzicerea exercitării unor drepturi.
„În baza art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul Luca Ion la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în variantă agravată – fapta din data de 24.08.2020. (…) la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în variantă agravată – fapta din data de 09.03.2023. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul Luca Ion la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual – fapta din data de 24.08.2020 și (…) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual – fapta din data de 09.03.2023. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale stabilite în cauză şi aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul de 2 ani reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de 6 ani închisoare, ce se va executa conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, alături de pedeapsa principală aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de agent de poliţie, pentru o perioadă de 4 ani, ce se va executa potrivit art. 68 Cod penal”, a stabilit, miercuri, Tribunalul Gorj.
În plus, instanța a confiscat suma de 850 lei primită cu titlu de mită și a dispus desfiinţarea totală a înscrisurilor falsificate. „În baza art. 274 Cod pr. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 14.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 12.000 lei cheltuieli judiciare corespunzătoare fazei de urmărire penală”, se mai arată în sentința instanței, care poate fi atacată cu apel.
Mită pentru ITP-ul expirat
Fostul șef de post a fost condamnat pentru o faptă comisă în vara anului 2020. Pe 24 august, în jurul orei 15:00, agentul șef de poliție a oprit un autoturism Mitsubishi, care tracta un motocompresor, pe drumul Gureni – Peștișani.
„Cu această ocazie, inculpatul a constatat, în urma verificării documentelor prezentate, că respectivul motocompresor nu avea inspecţia tehnică periodică valabilă, însă nu a dispus măsurile legale, constând în sancţionarea contravenţională a conducătorului auto și ridicarea certificatului de înmatriculare al vehiculului, pretinzând, cu titlu de mită, conducătorului auto să se deplaseze la o staţie peco din apropiere şi să remită angajatei de serviciu o sumă de bani pentru el, pentru a îşi încălca atribuţiile de serviciu şi a nu lua măsurile legale menţionate, spunându-i conducătorului auto, care îl întrebase cu privire la cuantumul sumei de bani, că angajata stației îi va spune despre ce sumă este vorba, inculpatul procedând totodată la întocmirea olografă, în fals, a raportului de control din data de 24.08.2020, omiţând, cu ştiinţă, să evidenţieze în conţinutul acestuia, împrejurările privind oprirea autoturismului marca Mitsubishi”, se mai arată în rechizitoriu.
Bărbatul iertat de polițist și-a sunat șeful și i-a povestit cele întâmplate. Imediat, acesta „l-a contactat telefonic, la rândul său, pe martorul (…) care s-a deplasat la stația peco, întrebând angajata din ziua respectivă cât au de plătit cei doi angajați, pe care i-a indicat în exteriorul benzinăriei, și lăsând acesteia «câteva sute de lei, nu am depășit suma de 500 lei»”, potrivit datelor din dosar.
A luat bani de la o polițistă sub acoperire
Apoi, în luna martie 2023, șeful de post a primit de la o polițistă aflată sub acoperire suma de 850 de lei pentru a nu-i lua permisul după ce aceasta ar fi depășit printr-un loc nepermis. „Astfel, cu ocazia opririi în trafic, la data de 09.03.2023, orele 12:00, a autoturismului condus de investigatoarea sub acoperire, inculpatul a procedat la comunicarea către contravenient a abaterii săvârşite, precizând că „a efectuat o depășire pe zona indicatorului „Depășirea interzisă”, peste marcajul longitudinal”, amuzându-se foarte mult de situaţia în care a ajuns investigatoarea, anunţând-o că i se va suspenda pentru o perioadă de patru luni dreptul de a conduce autoturisme. Totodată, într-o notă veselă, inculpatul s-a interesat de ocupaţia investigatoarei sub acoperire şi a pretinsului său iubit, primind lămuriri, potrivit cărora investigatoarea ar avea nevoie de permisul de conducere pentru a-şi continua pretinsa activitate comercială de organizare de evenimente, iar iubitul său ar fi dezvoltator imobiliar în Bucureşti”, se mai arată în rechizitoriu.
În aceste condiții, polițistul a întocmit în fals un proces-verbal, în care a menționat că persoana oprită ar fi traversat neregulamentar pe DN 67, ca pieton. În timp ce-i restituia actele autoturismului, Luca a întrebat-o pe șoferiță dacă a „pregătit amenda”, primind de la aceasta suma de 850 de lei.
„Totodată, s-a constatat faptul că pretinderea s-a realizat folosind un limbaj aparent juridic, inculpatul refuzând să menţioneze cuantumul sumei, precizând investigatoarei sub acoperire „cât, nu ştiu, zi tu!”, iar primirea sumei de bani a fost făcută după îndemnuri către investigatoarea sub acoperire de a acţiona pe ascuns, prin depunerea bancnotelor în interiorul documentelor din mapa sa, inculpatul precizând în două rânduri „ușor, ușor, ușor…”, în timp de investigatoarea sub acoperire număra bancnotele”, au mai precizat anchetatorii.
Având în vedere gravitatea faptelor comise, instanța a considerat că se impune aplicarea unei pedepse cu închisoarea, orientată spre minimul special pentru fiecare infracțiune, „ca fiind singura pedeapsă aptă să îndeplinească rolul preventiv, educativ și de exemplaritate al sancțiunii penale” și să constituie „un avertisment suficient de serios pentru corijarea conduitei viitoare a inculpatului, astfel încât acesta să nu mai comită infracţiuni și să respecte normele de drept”.
Sentința Tribunalului Gorj nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.
I.I.
