Printr-o sentinţă definitivă dată pe 10 mai de către Tribunalul Gorj, preşedintele completului fiind magistratul Laura Mihaela Sarcină, islazul Boroşteni din comuna Peştişani nu s-a mai atribuit ilegal unei asociaţii a crescătorilor de animale. Prin sentinţă s-a anulat hotărârea Consiliului Local Peştişani care a dat asociaţiei cu titlu gratuit şi pentru 49 de ani utilizarea acestui izlaz în suprafaţă de 124 de hectare, aparţinând localnicilor din Boroşteni. La început, fără să cunosc modalitatea atribuirii islazului Boroşteni – în suprafaţă de 124 hectare – de către Consiliul Popular Peştişani – gândeam că e o treabă bună. Mă bazam pe spusele primarului oraşului Tismana, prof.ing. Marian Slivilescu, om ce recunoştea că primăria n-ar fi avut bani să întreţină cele trei islazuri concesionate unor asociaţii de crescători de animale. Pe parcurs am realizat că lucrurile nu stau tocmai aşa, comuna neavând nici un beneficiu iar localnicii din Boroşteni fiind chiar lezaţi în drepturile lor.
Tupeul lui Ionel Purec
Recunosc, aflasem din auzite de isprava Consiliului Local Peştişani. N-aveam de unde să ştiu că treaba se făcuse cu încălcarea legilor ţării. 
Am primit o copie după sentinţa nr. 3873 a Tribunalului Gorj, Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, pronunţată în şedinţa publică din 10 mai 2013. Fără o documentare mai scrupuloasă, am aşteptat.
Până m-a luat la rost omul de afaceri Ionel Purec, din Peştişani, cum că aş fi din aia „cu două feţe”. Deşi nu scrisesem şi nu-i făcusem niciun rău. Ca omul care din simplu şofer s-a văzut plini de bani, din exploatarea haotică şi niţel ilegală a pădurilor, el crede că-şi poate permite orice. M-a ameninţat şi „că mă aranjează el”. Nu-i neg abilităţile, mai ales că fiul său – se zice – i-ar fi bătut crunt pe mulţi angajaţii săi de la exploatarea pădurilor.
Şi, probabil, dacă nu mă jignea aş mai fi întârziat cu documentarea.
CL dat în judecată
Se auzise că n-a fost o licitaţie pentru atribuirea islazului şi că ar mai fi existat şi alţi crescători de animale dornici să deţină unul de acest fel. Unul dintre ei este Maria Mariana Gureanu, care-a dat în judecată Consiliul Local Peştişani, având ca obiect actul emis de autorităţile publice locale. „Reclamanta Gureanu Maria Mariana a arătat că doreşte să se judece cauza în lipsa apărătorului ales, depunând la dosar un memoriu şi concluzii scrise, invocând excepţia nulităţii absolute a HCL, solicitând admiterea acţiunii, cu cheltuieli de judecată”.
De această dată, friptă cu absenţa apărării în cazul pierderii a vreo 28 de miliarde în procesul cu omul de afaceri Dan Floarea, pârâtul consiliul Local Peştişani şi-a angajat ca avocat pe Andronie Gheorghe. Fără succes!
Abuzuri în lanţ, fiind implicată şi CEZ ELECTRICA
Voi trece peste nişte etape, cu promisiunea că voi reveni asupra unor aspecte ale cazului, afirmând că astăzi – în capitalism – nimic nu se face degeaba. Eu nu am probe, dar să concesionezi pe 49 de ani – fără ca primăria să nu obţină nici un leu redevenţă – este un caz strigător le ceruri.
Bun, mergând pe blat Asociaţia Crescătorilor de Animale Peştişani 2012 – beneficiara pe 49 de ani a pomenii făcute de Consiliul Local – s-a şi instalat ca proprietară. A făcut ţarcuri de animale: vaci, oi şi capre. Au tras şi curent electric, deci au deschis partidă. Acum, pori s-a dat şpagă mare la CEZ ELECTRICA, ori Primăria Peştişani le-a acordat vreun act de proprietate fals!
Cert este că acolo există reţea de curent electric, două rulote şi televizor pe reţeaua DOLCE TV. Asociaţii sunt Ionel şi Ileana Purec, împreună cu omul de afaceri priceput la creşterea animalelor Florin Mucenic – VALU, din Vânăta.
Acum, după decizia instanţei, cei care s-au făcut stăpâni peste izlaz trebuie să-şi mute catrafusele.
Ion Predoşanu
Cat tupeu .