A atacat-o cu insulte pe rețelele sociale, a acuzat-o că poartă o vină morală într-un caz de crimă și i-a publicat fotografia. Acum, bărbatul trebuie să-i achite psihologului Lidia Bîrsanu 10.000 de lei daune morale, plus cheltuielile de judecată, și să publice hotărârea instanței.
Comentariile scrise la adăpostul tastaturii îl pot costa scump pe cel care le postează. A simțit-o pe propria piele un bărbat dintr-un proces judecat la Tribunalul Gorj, după ce a publicat pe Facebook mesaje jignitoare la adresa psihologului Lidia-Eleonora Bîrsanu, angajată a Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Gorj.
Instanța a admis în parte acțiunea civilă formulată de psiholog și a stabilit că bărbatul i-a încălcat dreptul la demnitate și dreptul la propria imagine. Nota de plată: 10.000 de lei daune morale și încă 4.140 de lei cheltuieli de judecată.
De la comentarii pe Facebook, la proces în instanță
Conflictul a pornit de la comentarii publicate pe rețelele de socializare în legătură cu un caz care a șocat comunitatea din Târgu Jiu: un minor care și-a înjunghiat un coleg de liceu și, ulterior, și-a ucis bunica.
În discuțiile online, bărbatul a lansat atacuri personale la adresa psihologului Lidia Bîrsanu, folosind expresii jignitoare și acuzând-o de o presupusă vină morală pentru tragedie. Printre formulările publicate s-au numărat apelative precum „tuta de la DGASPC” și „stârpitură incompetentă”.
Mai mult, acesta a publicat și o fotografie a psihologului, fără acordul acesteia, potrivit informațiilor prezentate în dosar.
Ce a decis Tribunalul Gorj
Prin hotărârea pronunțată la 7 septembrie, Tribunalul Gorj a constatat că afirmațiile publicate de bărbat au încălcat dreptul reclamantei la demnitate și la propria imagine.
Judecătorii au dispus plata a 10.000 de lei cu titlu de daune morale. La această sumă se adaugă 4.140 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată, dintre care 4.000 de lei onorariul avocatului și 140 de lei taxa judiciară de timbru. Prin urmare, obligațiile financiare stabilite prin hotărâre însumează 14.140 de lei.
Dar sancțiunea nu se oprește aici. Bărbatul a fost obligat să publice dispozitivul hotărârii într-una dintre cele trei publicații online indicate în decizie, în termen de cinci zile de la rămânerea definitivă a acesteia.
Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Gorj.
Libertatea de exprimare nu înseamnă dreptul de a umili
Cazul readuce în atenție o limită importantă a discuțiilor din mediul online: libertatea de exprimare nu oferă protecție nelimitată pentru insulte și atacuri care afectează demnitatea unei persoane.
Poți critica activitatea unei instituții, poți pune întrebări și poți cere explicații privind modul în care autoritățile gestionează un caz. Însă atacurile personale, acuzațiile lipsite de o bază factuală și folosirea imaginii unei persoane pot avea consecințe juridice.
În acest dosar, psihologul Lidia Bîrsanu a ales să se adreseze instanței, iar Tribunalul Gorj i-a dat câștig de cauză în parte.
Mesajul pentru cei care transformă comentariile de pe Facebook în atacuri personale este unul cât se poate de concret: ceea ce se scrie online poate ajunge în sala de judecată, iar consecințele se pot măsura în mii de lei.
