Un fost candidat din partidul lui Victor Ponta trimis în judecată pentru că a falsificat semnăturile de pe dosarele de candidatură ale colegilor săi de partid în comuna Căpreni poate răsufla ușurat pentru că legea nu îl mai pedepsește.
Faptele de care este acuzat s-au prescris pentru că au avut loc în perioada alegerilor locale din 2020, iar de atunci și până acum onorabila Justiție nu a avut timpul necesar pentru a strânge probe cu care să obțină o eventuală condamnare, chiar și simbolică, a inculpatului. Cu gândul la pensii, probabil, magistrații au reușit să lungească o anchetă aparent simplă, ajungându-se astfel la un verdict previzibil. Ce a făcut însă inculpatul Ion Păiuși de a fost trimis în judecată?
„Din declarația martorului (…), președintele Biroului Electoral de Circumscripție nr. 26 Căpreni la alegerile locale din luna august 2020, a rezultat că la data de 18.08.2020 îndeplinea funcția de președinte al Circumscripției Electorale nr. 26 Căpreni şi, în această calitate, a verificat dosarele cu propuneri de candidaturi pentru funcțiile de primar şi de consilier locali depuse de reprezentanții partidelor politice. Cu această ocazie, a constatat că reprezentantul formațiunii politice, Pro România, respectiv numitul Păiuși Ion, a depus dosarele incomplete, în sensul lipsei unor semnături de pe înscrisuri. Astfel, a constatat că semnătura candidatei (…) lipsea de pe declarația de avere. Întrucât aceasta locuia în apropiere, a invitat-o la sediul circumscripției electorale pentru clarificarea situaţiei, iar susnumita a avut o reacție emotivă şi a început să plângă, afirmând că ea nu a semnat şi nu şi-a dat acordul pentru a candida la funcția de consilier local. Totodată, nu şi-a recunoscut semnăturile aplicate pe celelalte înscrisuri existente la dosarul de candidatură. Pentru aceste motive, martorul (…) a întocmit un proces verbal, în baza căruia candidatura în litigiu a fost respinsă. Totodată, a analizat cu atenție toate dosarele de candidatură depuse de Păiuși Ion, constatând că există suspiciuni şi cu privire la semnăturile altor candidați existente în dosarele respective. Totuşi, neavând posibilități de verificare, a acceptat ca atare dosarele de candidatură, însă a sesizat organele de urmărire penală”, se arată în declarațiile de la dosar.
Iar în dosar au devenit martori toți candidații la Consiliul Local Căpreni ai Pro România care, surpriză, au spus că ei nu au semnat hârtiile în baza cărora le-au fost înregistrate candidaturile. „Din declarațiile numiților (…), care au fost înscriși pe listele electorale pentru funcțiile de consilieri locali în Circumscripția Electorală nr. 26 Căpreni la alegerile locale din luna august 2020, a rezultat că aceștia nu au semnat documentele existente la dosarul de candidatură, respectiv declarația de avere, declarația de interese, declarația pe propria răspundere de necolaborare cu fosta Securitate şi declarația de acceptare a candidaturii şi semnăturile existente pe aceste înscrisuri nu le recunosc ca fiind făcute de ei. Fiind audiat în cursul urmăririi penale, inculpatul Păiuși Ion a recunoscut şi regretat săvârșirea infracțiunilor, susținând că timpul pentru pregătirea şi depunerea dosarelor de candidatură a fost foarte scurt, astfel că a semnat personal, în locul persoanelor înscrise pe lista electorală, documentele cerute de lege pentru dosarele de candidatură. Inculpatul a mai precizat că, nici el şi nici cele 10 persoane propuse pentru funcția de consilier local, nu au obținut numărul necesar de voturi şi nu au obținut vreo funcție în Consiliul Local al comunei Căpreni”, se menționează în dosarul de la Judecătoria Târgu Cărbunești.
Cu astfel de probe, ancheta și judecarea dosarului ar fi trebuit să meargă repede, însă primul rechizitoriu ajuns pe masa magistraților s-a întors repede la procurorul de caz. Judecătorul de caz i-a cerut anchetatorului măcar să numere corect numărul candidaților pentru a evita alte discuții ulterioare. „Judecătorul de cameră preliminară a mai observat inadvertența dintre alineatul 2 din pagina 2 a rechizitorului unde au fost indicate 10 persoane, despre care se arată că au calitatea de „candidați”, respectiv că inculpatul ar fi semnat „cele 4 înscrisuri în numele fiecăruia dintre cei 10 candidați”, și alineatul 5 pagina 2 din rechizitoriu unde sunt menționate 9 persoane care erau înscrise pe listele electorale pentru funcția de consilier local în Circumscripția Electorală nr. 26 Căpreni la alegerile locale din luna august 2020, care au fost audiate și au declarat că nu au semnat documentele existente la dosarul de candidatură”, se arată în dosar. Rechizitoriul a fost făcut în cele din urmă, dar timpul a trecut, magistrații au mai intrat și ei în grevă pentru pensiile speciale și, astfel, faptele s-au prescris, iar acum inculpatul a scăpat de toate acuzațiile ce i-au fost aduse, iar sentimentul că în România dreptatea se face tot mai greu devine și mai apăsător, nefiind singurul caz de acest gen.
Gelu Ionescu
