De ani de zile a avut nevoie sistemul judiciar pentru a pronunța un prim verdict într-un dosar de evaziune fiscală în care prejudiciul a fost recuperat încă de la începutul cercetărilor, iar paguba nici nu era una considerabilă.
În plus, sentința dată acum de Judecătoria Târgu Jiu nu este definitivă, așa că dosarul are șanse să ajungă la Curtea de Apel Craiova, iar de acolo se poate reîntoarce la Târgu Jiu, așa cum s-a mai întâmplat cu alte ocazii. Inculpatul din acest dosar a fost acuzat de o infracțiune mai rar întâlnită, exprimare din lege fiind una greu de reținut, respectiv cea de „deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri”. Altfel spus, în iunie 2019, anchetatorii au descoperit că inculpatul avea acasă „un număr de 238 pachete ţigarete marca ASHIMA, fără timbru fiscal şi un număr de 378 pachete de ţigarete marca MARBLE, fără timbru fiscal, în afara unui antrepozit fiscal autorizat, în total 616 pachete ţigarete ( 12.320 ţigarete)”.
Ancheta a durat câțiva ani, iar dosarul a ajuns pe masa instanței în 2024, iar după un an de analize prin Camera Preliminară a început și judecata propriu-zisă, inculpatul recunoscând acuzațiile ce îi sunt aduse, mai ales că achitase prejudiciul care i se imputa încă din 2019. În plus, acuzațiile formulate la adresa sa erau prescrise, doar că o decizie propriu-zisă a venit de abia acum, după mai multe amânări de pronunțare a verdictului. Pe 26 martie 2025 este consemnat chiar de la primul termen de judecată și prima amânare de pronunțare a sentinței, după care mai urmează alte șase amânări, apoi alte proceduri birocratice și după alte șase termene, acum, vine și clipa pronunțării verdictului, care nu este unul definitiv. Prejudiciul de 6159 lei a fost achitat încă din 2019 de bărbatul vizat de anchetă, dar pe parcursul procesului Administrația Județeană a Finanțelor Publice Gorj a încercat să se constituie parte civilă în dosar, lucru pe care instanța nu l-a admis pentru că era evident că demersul nu putea să mai ajute la recuperarea încă o dată a pagubei. Prin verdictul dat acum, instanța a dispus confiscarea țigărilor deținute ilegal, cheltuielile judicare de 800 de lei urmând să fie suportate de stat.
Gelu Ionescu
