Potrivit reprezentanților sindicatului, reforma ar urma să fie adoptată săptămâna viitoare prin angajarea răspunderii Guvernului, la recomandarea Ministerului Justiției, după ce proiectul a intrat în circuitul de avizare, se arată în comunicatul transmis de aceștia.
Sindicatul angajaţilor din Guvern – SAALG susține că această procedură ar permite modificarea masivă a regimului funcției publice, a raporturilor de muncă din sectorul public și a arhitecturii administrației fără o dezbatere reală în Parlament și cu o consultare publică redusă la nivel formal.
În opinia sindicatului, abordarea echivalează cu o „trecere prin Parlament fără Parlament” și reflectă un stil de conducere caracterizat drept o guvernare de tip „solo”, în care deciziile majore sunt concentrate la nivelul premierului.
SAALG arată că proiectul privind măsuri aplicabile funcționarilor publici și personalului contractual plătit din fonduri publice combină dispoziții temporare cu soluții permanente, suspendă norme esențiale, introduce excepții largi și creează puteri discreționare fără criterii și garanții, sub pretextul urgenței.
Sindicatul avertizează că această lipsă de claritate normativă afectează cerințele de previzibilitate și coerență ale legii, prevăzute de Constituție. În plus, mecanismul excepțiilor aprobate prin memorandum guvernamental ar transfera Executivului puterea de a decide discreționar cine intră sub interdicții și cine este exceptat, fără transparență și control parlamentar.
Mai mult, sindicaliștii critică și proiectul de lege privind creșterea capacității financiare a unităților administrativ-teritoriale și modificarea unor acte normative, susținând că acesta restrânge de facto drepturi legate de muncă și protecția socială.
Totodată, SAALG afirmă că proiectul creează riscul unui tratament diferențiat nejustificat între angajați și reduce rolul dialogului social la o consultare formală. Aceștia avertizează asupra introducerii unor repere bugetare imprecise, care ar putea afecta transparența procesului financiar public.
Reprezentanții SAALG susțin că suprapunerea acestor vulnerabilități peste procedura angajării răspunderii Guvernului accentuează riscul de neconstituționalitate, prin eliminarea dezbaterii reale exact în momentul în care impactul reformei este major. (Romania.net)
