Condamnat la Târgu Jiu, achitat la Craiova! Faptele penale ale fostului primar Tătaru s-au prescris

349

• Curtea de Apel Craiova a pus punct, ieri, 19 iunie a.c., unuia dintre cele mai mediatizate dosare de abuz în serviciu din județul Gorj

Marian Tătaru, fostul primar al comunei Ionești, scapă definitiv de condamnarea penală după ce Curtea de Apel Craiova a decis încetarea procesului penal împotriva sa. Magistrații au constatat că faptele pentru care acesta fusese trimis în judecată – două acte materiale de abuz în serviciu – sunt prescrise, motiv pentru care instanța a aplicat art. 154 din Codul penal, privind intervenția termenului de prescripție.

Decizia vine la patru luni după ce, pe 12 februarie 2025, Judecătoria Târgu Jiu îl condamnase pe fostul edil la 3 ani de închisoare cu suspendare pe o perioadă de patru ani de supraveghere, și îl obliga, printre altele, să muncească 120 de zile în folosul comunității și să nu mai ocupe funcții publice timp de cinci ani. Sentința de atunci nu era definitivă și a fost atacată cu apel atât de inculpatul Tătaru, cât și de partea civilă – Primăria Ionești.
În fapt, magistrații din Bănie au admis ambele apeluri și, rejudecând cauza, a desființat parțial hotărârea primei instanțe. Astfel, în baza deciziei definitive, procesul penal încetează ca urmare a împlinirii termenului de prescripție a răspunderii penale.

Notă de plată, mai ”grasă”
Cu toate acestea, răspunderea civilă a fost menținută și chiar majorată: Marian Tătaru este obligat să achite către Primăria Ionești suma de 919.409,40 lei, reprezentând despăgubiri civile, față de 877.420,40 lei cât stabilise inițial Judecătoria Târgu Jiu. Instanța a mai reținut că fostul primar a fost reținut 24 de ore în septembrie 2021.
”(…) admite apelurile declarate de apelanţii: inculpatul Tătaru Marian şi partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Ioneşti, judeţul Gorj – prin reprezentant legal Lambu Sorin – împotriva sentinţei penale nr. 169/2025 din data de 12 februarie 2025 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, judeţul Gorj în dosarul nr. 290/318/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Tătaru Marian pentru săvârşirea infracţiunii de abuzul în serviciu în formă continuată, prevăzută de art. 297 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (două acte materiale) şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. Constată că inculpatul Tătaru Marian a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 28.09.2021, ora 13:05, până în data de 29.09.2021, ora 13:05. Majorează cuantumul despăgubirilor civile acordate părţii civile Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Ioneşti, judeţul Gorj, de la suma totală de 877.420,40 lei, reprezentând daune materiale, la suma totală de 919.409,40 lei, reprezentând daune materiale şi obligă inculpatul Tătaru Marian să plătească părţii civile Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Ioneşti, judeţul Gorj, suma totală de 919.409,40 lei, reprezentând despăgubiri civile sub forma daunelor materiale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de apelanţii: inculpatul Tătaru Marian şi partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Ioneşti, judeţul Gorj – prin reprezentant legal Lambu Sorin rămân în sarcina statului”, se arată în sentința definitivă pronunțată ieri de judecătorii de la CA Craiova.
Decizia Curții de Apel Craiova încheie un capitol controversat din administrația locală din Ionești, într-un dosar care a stârnit ample reacții la nivel local și județean. Deși scapă de cazier penal și de interdicția de a ocupa funcții publice, Marian Tătaru rămâne cu o notă serioasă pe plan financiar, fiind obligat să returneze integral prejudiciul adus bugetului comunei.

Reamintim că…
Fostul primar al comunei Ionești a fost trimis în judecată, în luna ianuarie a anului 2022, în baza rechizitoriului Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, acuzația fiind aceea că şi-a îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu, cu ocazia încheierii unui contract de lucrări din 8 iunie 2012, în valoare de 1.071.406 de lei, având ca obiect „Modernizare drumuri săteşti DS27, DS28 şi DS29”, în condiţiile în care, erau prevăzute în bugetul local fonduri în valoare de numai 630.000 lei pentru realizarea acestora.
Așa că, neavând fondurile necesare, la momentul când constructorul a emis două facturi, prima, în noiembrie 2012, în valoare de 469.108 de lei şi a doua, în aprilie 2015, în valoare de 600.593 de lei, nu le-a predat pentru a fi înregistrate în evidenţele contabile la zi, ale instituție publice, deţinându-le asupra sa, fără drept. Marian Tătaru le-a înregistrat abia câțiva ani mai târziu, pe cea din noiembrie 2012, în martie 2015 și pe cea din aprilie 2015, în luna iulie a anului următor. Acest fapt „a determinat imposibilitatea plăţii la termen a celor două facturi fiscale, precum şi acumularea de penalităţi de întârziere, cheltuieli de judecată și cheltuieli de executare, în sumă de 919.409,40 lei cu care a fost prejudiciată unitatea administrativ teritorială, fiind încălcate şi prevederile art.5 alin.l din OUG nr.l19/1999, întrucât inculpatul nu a asigurat legalitatea şi eficienţa utilizării resurselor materiale ale instituției publice”, se arăta în rechizitoriul procurorilor.
Izabella Molnar

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.