La finele anului 2020 și începutul lui 2021, locuitorii din cartierele Slobozia și Bârsești, cei mai afectați de mirosul insuportabil de la depozitul ,,ecologic” de gunoi menajer al firmei Polaris Mediu SRL, situate la marginea municipiului Tg-Jiu au organizat proteste împotriva neimplicării autorităților care nu interveneau pentru a impune măsuri pentru remedierea situației și diminuarea poluării olfactive din zonă. Au urmat acțiuni în instanță și plângeri penale împotriva reprezentanților societății care deține gropa de gunoi, soluționate cu clasare de către parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, acțiuni ale Poliției și Agenției pentru Protecția Mediului Gorj, instituții care au dat dovadă de clemență în fața hoitului de la așa zisa groapă ecologică. Singura instituție care a aplicat constant sancțiuni firmei și a lăsat măsuri pentru remedierea neregulilor grave constatate a fost Comisariatul Județean Gorj al Gărzii de Mediu. De vreo doi ani, în privința gropii de gunoi, e liniște, deși mirosul se simte acum până dincolo de pădurea de la Lelești, până în Bălești la drumul national și, uneori, chiar până în centrul municipiului Tg-Jiu. Doar Garda de Mediu mai aplică amenzi, însă acestea sunt anulate la Tribunalul Gorj, iar instituția este obligată să achite cheltuieli de judecată considerabile. Dar banii n-au miros, nu-i așa? 18.453.400 este cifra de afaceri a Polaris Mediu SRL, în 2024, și din hoitul ăla de sub Dealul Calului, a fost generat un profit de 913.000 de lei.
Asociația de Dezvoltare Intercomunitară în Domeniul Serviciilor de Salubrizare (ADIS) Gorj a decis, prin vot, ca tariful de colectare a gunoiul să fie majorat de 13 la 16 lei/lună, de persoană, de la 1 ianuarie 2026. Motivul a dost acela că Polaris a majorat taxa de depozitare la groapa de gunoi din Târgu Jiu. ,,Pe data de 22 decembrie, a avut loc o Adunare Generală a ADIS Gorj în cadrul căreia s-a aprobat mărirea taxei la 16 lei de persoană, de la 1 ianuarie 2026. Principala motivație care a dus la creșterea acestui tarif pe care-l va plăti populația este majorarea de către Polaris a taxei de depozitare la groapa de gunoi din Târgu-Jiu”, a declarat Luis Popa, directorul executiv al ADIS Gorj. În urmă cu exact un an, același Luis Popa, dădea asigurări, la Radio Infinit, că nu va fi majorat tariful pentru colectarea deșeurilor în cele 45 de localități care făceau parte, la acea dată, din ADIS. La acel moment, prețul pentru colectarea gunoiului era 11 lei/persoană/lună, iar între timp, prețul a crescut de două ori, la 13 lei și, de la începutul acestui an, la 16 lei/persona/lună. Între timp, contractul de delegare prin concesiune a gestiunii activităților de colectare separată și transport separat al deșeurilor menajere i-a fost servit de către ADIS Gorj unui nou operator, Iridex Group Salubrizare SRL. Despre noul operator și contractul de 153 de milioane de lei (30,6 milioane de euro), încheiat pentru următorii 8 ani și despre cum un ONG – ADIS Gorj – gestionează banii gorjenilor, în episodul următor…
Dar, să revenim la ,,principala motivație care a dus la creșterea acestui tarif”, după cum spunea Luis Popa: majorarea de către Polaris a taxei de depozitare la groapa de gunoi din Târgu-Jiu. Groapa de depozitare a gunoiului din Tg-Jiu sau așa zisul ,,depozit ecologic”, este deținută de firma Polaris Mediu SRL, al cărui unic asociat este Polaris M Holding SRL, societatea care colectează gunoiul în Municipiul Tg-Jiu și care, din toamna anului trecut, a pierdut contractul de colectare în comunele din Gorj. Trebuie amintit faptul că, în urmă cu cinci-șase ani, a fost scandal din cauza mirosului insuportabil de la groapa de gunoi a Polaris Mediu, pe care trebuiau să-l suporte locuitorii din zona Bârsești-Slobozia. Raportat la cifra de afaceri a firmei, începând cu anul de referință 2020, aceasta derula afaceri de 10,2 milioane de lei. Veniturile proveneau exclusiv din taxa de depozitare a gunoiului, iar într-o proporție covârșitoare, cea mai mare parte din taxă era plătită de Polaris M Holding SRL, acționarul Polaris Mediu SRL și principalul operator de pe raza județului Gorj de colectare a gunoiului.
Cum a fost îngropată ancheta penală privind poluarea de la Polaris Mediu
Din 2016, oamenii din cartierele Bârsești și Slobozia trăiau cu ferestrele închise, cu hainele impregnate de miros de hidrogen sulfurat, cu nopți în care aerul devenea irespirabil. În 2018, mirosul se intensificase atât de mult încât unii locuitori își mutau copiii din camerele orientate spre groapa de gunoi. Au fost proteste în toamna lui 2020 în centrul orașului Tg-Jiu, iar pe 24 februarie 2021, unul dintre ei decide că nu mai poate suporta și depune o plângere penală la IPJ Gorj – Biroul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase. Reclamația ajunge la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu, iar în săptămânile următoare, alte trei persoane reclamă același lucru: mirosuri pestilențiale provenite de la depozitul de deșeuri administrat de Polaris Mediu.
Toate aceste sesizări au fost reunite într-un singur dosarul penal. În mod firesc, un astfel de dosar ar fi trebuit să declanșeze o anchetă serioasă, pentru că infracțiunea vizată privea poluarea care punea în pericol viața și sănătatea oamenilor. Însă a urmat o simulare de anchetă.
Doi ani de ,,urmărire penală” fără urmărire penală
Timp de doi ani, organele de cercetare penală nu ridică nicio probă de aer, nu iau probe de sol, nu verifică levigatul, nu analizează automonitorizarea operatorului, nu cer documente tehnice, nu audiază martori suplimentari, nimic. Singura deplasare la fața locului, pe 5 iulie 2022, se încheie înainte să înceap, pentru că reprezentantul Polaris refuză accesul polițiștilor în incinta gropii de gunoi, iar aceștia pleacă pur și simplu, fără să ceară mandat de percheziție.
În paralel, însă, alte instituții fac ceea ce Parchetul nu face. Garda Națională de Mediu a întocmit o nota de constatare cu 15 măsuri impuse societății pentru nereguli grave. Sunt aplicate amenzi, iar Administrația Bazinală de Apă confirmă depășiri ale indicatorilor de calitate. Expertize tehnice judiciare, inclusiv una finalizată în septembrie 2022, arată clar că hidrogenul sulfurat provine din descompunerea materiilor organice din depozit și că direcția predominantă a vântului favorizează propagarea mirosului spre zonele locuite. Toate aceste documente ajung în dosarul penal, însă…
Pe 12 iunie 2023, Parchetul clasează cauza – ,,fapta nu există”
După doi ani de investigație superficială, procurorul de caz dispune clasarea cauzei, reținând că ,,fapta nu există”.
Argumentul central a fost acela că Polaris Mediu ar fi făcut investiții, adică închiderea celulei 1, montarea unui arzător de gaz, în iunie 2021și instalarea unui container de biofiltrare. Cu alte cuvinte, pentru procurori, faptul că operatorul a încercat să repare ceva devine dovada că acel ,,ceva” nu a existat. Soluția procurorului a fost contestată, însă prim-procurorul o menține, fără să indice concret probele pe care se bazează.
Judecătoria Târgu-Jiu demontează întreaga soluție
Când dosarul ajunge în fața judecătorului de cameră preliminară, începe adevărata radiografie. Instanța analizează dosarul și constată ceea ce locuitorii reclamau de ani de zile: că ancheta nu a fost o anchetă, ci o evitare sistematică a oricărei probe care ar fi putut confirma poluarea. Judecătorul observă că nu s-a efectuat nicio cercetare la fața locului, că nu s-au administrat probe tehnice, că nu s-au audiat martori relevanți, că refuzul accesului în incintă nu a fost urmat de solicitarea unui mandat, că expertizele și actele de control contrazic concluzia Parchetului. Instanța a subliniat un aspect esențial: măsurile ulterioare ale Polaris Mediu, adică așa zisele investiții, modernizări, închideri de celule, nu pot demonstra inexistența faptei. Pot cel mult constitui circumstanțe atenuante, dar numai după ce fapta este stabilită. Or, Parchetul nu a stabilit nimic. A preluat declarațiile operatorului și le-a transformat în concluzie penală.
Clasarea este desființată, ancheta trebuie reluată
În noiembrie 2023, Judecătoria Târgu-Jiu admite plângerea, desființează ordonanța de clasare și trimite cauza înapoi la Parchet pentru completarea urmăririi penale. A fost o lovitură directă la adresa unei anchete care, timp de doi ani, a evitat sistematic să atingă subiectul central: există sau nu poluare? Instanța spune clar că există indicii serioase, iar Parchetul trebuie să le investigheze, nu să le ignore. Pentru oamenii care trăiesc cu mirosul de hidrogen sulfurat în case, hotărârea Judecătoriei Târgu-Jiu a fost o confirmare oficială că nu au exagerat, nu au inventat și nu au reclamat în gol.
Dar…
…cu timpul, scandalul s-a stins, iar despre ancheta reîntoarsă la Parchet nu se mai știe nimic. Sau cel puți pe portalul instanței nu mai apare nimic în legătură cu soluția adoptată în acest caz. Paradoxal este că, de doi ani, toată lumea tace! Adică presă, ONG-uri, chiar și locuitorii din zona Brâsești-Slobozia nu mai zic nimic, deși groapa de gunoi pute mai tare, iar mirosul precum un amestec de putrefacție, plastic topit și umezeală stătută, ca și cum aerul însuși ar fi fermentat, se simte acum pe o rază de mai bine de 1,5 km. Dar banii n-au miros, nu? 18.453.400 este cifra de afaceri a Polaris Mediu SRL, în 2024, cu peste 8 milioane mai mult decât în 2020 când scandalul hoitului de la Polaris Mediu a ajuns în atenția instituțiilor și a organelor judiciare. Hoitul din Dealul Calului a generat un profit de 913.000 de lei. Deci, cum se justifică majorarea taxei de depozitare și, implicit, mărirea tarifului pentru colectarea gunoiului de la populație?
Mirosul de la groapa de gunoi nu ajunge până la Tribunalul Gorj
Tribunalul Gorj a admis parțial, în urmă cu două săptămâni, acțiunea depusă de Polaris Mediu SRL împotriva Gărzii Naționale de Mediu (GNM), anulând o parte semnificativă din măsurile impuse companiei printr-o notă de constatare din aprilie 2024, întocmită după un control amplu la Depozitul Conform de Deșeuri Târgu Jiu. Instanța a decis că o parte dintre obligațiile stabilite de comisarii de mediu au fost nelegale, netemeinice sau formulate în mod abstract, fără fundament tehnic (!?). Compania a atacat nota GNM și răspunsul la plângerea prealabilă, susținând că inspectorii au reținut neconformități inexistente, au interpretat eronat obligațiile operatorului și au impus măsuri care nu îi revin legal. Printre acuzațiile GNM se numărau: depozitarea deșeurilor netratate, depășiri ale indicatorului H2 S (hidrogen sulfurat), neconectarea unor puțuri de gaz, acumulări de levigat și funcționarea necorespunzătoare a instalațiilor.
După analizarea probelor, Tribunalul Gorj a anulat șase dintre cele 16 măsuri impuse Polaris Mediu, considerând că fie nu au bază legală, fie sunt formulate vag, fie nu pot fi imputate operatorului. Printre măsurile anulate se numără Obligația de a prezenta un plan de conformare pentru tratarea deșeurilor înainte de depozitare (instanța a stabilit că Polaris nu are atribuții de tratare, ci doar de depozitare, iar responsabilitatea tratării revine autorităților locale și județene); Reducerea zonei active de depozitare la 2.500 mp (măsurătorile GNM au fost considerate aproximative și nefundamentate); Măsuri privind evitarea acumulărilor de levigat (formulate general, fără soluții tehnice concrete); Instalarea unui sistem suplimentar de monitorizare a instalației de ardere (considerată inutilă, în condițiile existenței unui registru de monitorizare); Obligația de a stopa emisiile de gaze de depozit – (imposibil de realizat tehnic și formulată abstract); Monitorizarea lunară a emisiilor la coș pentru H2 S, NH3 și CO2 (obligație neprevăzută în Autorizația Integrată de Mediu).
Totuși, Tribunalul Gorj a menținut măsurile considerate justificate, printre care Conectarea tuturor puțurilor de gaz la instalația de ardere, după ce GNM a demonstrat că patru puțuri erau deconectate la data controlului; Notificarea autorităților privind oprirea/repornirea instalațiilor, pentru corelarea eventualelor episoade de disconfort olfactiv; Adecvarea instalației de tratare a levigatului, având în vedere disconfortul olfactiv semnalat în zonă; Acoperirea bazinului de levigat de 900 mc cu plutitori, pentru reducerea mirosurilor și Funcționarea continuă a instalației de ardere a biogazului.
Culmea este că instanța a obligat GNM – Comisariatul General să achite Polaris suma de 17.036 lei, reprezentând onorariu avocat, taxă de timbru și cheltuieli de deplasare.
Asta ca să se învețe minte comisarii de mediu să mai calce pe la Depozitul Conform de Deșeuri al Polaris Mediu SRL și să constate că aerul de acolo e o insultă la adresa plămânilor, când de fapt, miroase a primăvară…
Claudiu Matei
