*Incompetenții ne iau pe toți de proști!”
La un an de la incidentul de la cariera Pinoasa (2 august 2024), când patru utilaje au fost îngropate sub mii de tone de pământ în care se excava după cărbune, documente și informații încep să iasă la iveală.
Ceea ce s-a întâmplat acolo, poate fi obiectului unui studiu: cum să mușamalizezi un caz cu pagube uriașe pentru o companie de stat. Amintim că s-a dat vina pe fenomenele naturale – ploi, cutremurele care s-au produs în Gorj în 2023. Prin urmare, nu există vinovați și nici prejudicii!
Iată ce spune un om din sistemul energetic, apropiat situației, Grigore Tănăsie, arătând practic cum conducerea CEO a pus batista pe țambal: ,,Complexul Energetic Oltenia a transmis în teritoriu, la toate subunitățile miniere, Procesul Verbal de cercetare a evenimentului din 02 august 2024 de la Cariera Pinoasa, atunci când s-au prăbușit patru utilaje de mare capacitate și a fost îngropat sub pământ un transportor cu bandă.”
Concluzia este halucinantă!
Nu sunt prejudicii și nu sunt vinovați!
ITM Gorj, pentru anchetă, a solicitat o expertiză efectuată de un expert judiciar în domeniu, dl Bacalu Ion, fost angajat CEO.
În asemenea situații ar fi trebuit solicitat punctul de vedere al proiectantului general al carierei, ICITPML Craiova, dar și acesta ar fi fost subiectiv, deoarece Institutul a fost preluat prin absorbție de către CEO.
Cel mai bun punct de vedere l-ar fi dat Universitatea din Petroșani, prin profesorii de la catedra de exploatări miniere.
Dar, evident că nu s-a dorit asta!
Expertul se contrazice de la un paragraf la altul și are niște precizări de prostit proștii.
Citez: ,,Treptele superioare 1 și 2, unde s-a produs alunecarea, au fost exploatate în urmă cu 15 ani, excavare fiind încheiată în acea zonă, de atunci nefiind nicio lucrare tehnologică.
În concluzie, în urmă cu 15 ani, atunci când încă mai aveam specialiști, atât prin zonă cât și la C.E.O, a fost considerată finalizată exploatarea în această limită, iar utilajele au fost mutate.
Spune ,,expertul” că excavatorul E11 și E09 au reînceput excavarea acolo ca să creeze culoar pentru a muta utilajele în zona de nord.
Apoi, zice el, că au excavat în coborâre, ori pentru a ajunge în nord ar fi trebuit să urce cam 15 metri.
Expertul mai precizează că alunecarea a fost provocată de existența unor falii ,,nedescoperite” la lucrările de prospecțiuni, dar nu spune cum este posibil ca el să vadă aceste falii în alunecare dar geologii să nu le identifice în urmă lucrărilor de prospecțiuni.
Chiar și așa, cum zice Firicel, dacă ar fi existat alte falii care nu au fost detectate de rețeaua de foraje geologice, efectuată din 200 în 200 de metri (mai mult decât suficient), atunci acele mici falii nu ar fi influențat stabilitatea.
Doar dacă faci prostii intenționat sau din incompetență”, mai spune acesta
Grigore Tănăsie arată că în procesul verbal sunt mai multe nereguli: ,,Se dorește absolvirea incompetenței de către alți incompetenți, care ne iau pe toți de proști. În rest, sunt zeci de pagini de teorie din manual, fără nicio legătură cu evenimentul”, a mai spus acesta.
M.C.H.
