Este absolut șocant cum cântăresc legea, uneori, așa ziși ,,oameni ai legii”. O femeie din Rovinari a fost victima unui incident extrem de violent, în urmă cu două săptămâni, fiind lovită de un bărbat cu pumnii în față, chiar în holul blocului în care aceasta locuia, iar mai apoi, agresorul a intrat în apartamentul femeii și ar fi lovit-o, din nou, cu piciorul în zona feței. Cu toate că este cunoscut ca fiind un recidivist periculos, cu mai multe condamnări la activ, pentru tâlhărie, ultraj și omor, polițiștii, chemați în ajutor de femeie, au considerat că nu există risc iminent pentru emiterea unui ordin de protecție provizoriu împotriva agresorului și l-au lăsat liber să plece pe acesta. Comunitatea din Rovinari e consternată după acest episod violent și se întreabă care a fost justificarea polițiștilor de l-au lăsat liber pe agresor.
O femeie, de 37 de ani, din Rovinari, a sunat, în dimineața zilei de 18 februarie a.c., la 112 și a cerut ajutorul polițiștilor, cărora le-a sesizat faptul că a fost agresată fizic de un bărbat, de 41 de ani, din același oraș.
Polițiștii au constatat că femeia se afla pe holul unui bloc situat pe strada Prieteniei din orașul Rovinari și ar fi avut un conflict spontan cu un bărbat de 41 de ani, în urma căruia aceasta a fost lovită cu pumnii în zona feței. Polițiștii au stabilit faptul că bărbatul ar fi pătruns, ulterior, în locuința femeii, fără acceptul acesteia, și ar fi lovit-o, din nou, cu piciorul în zona feței.
În urma agresiunii, femeia a fost transportată cu ambulanța la spitalul din Rovinari, pentru a-i fi acordate îngrijiri medicale. Cu toate acestea, polițiștii nu au dispus nicio măsură împotriva agresorului, deși au întocmit dosar penal pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe și violare de domiciliu pe numele acestuia
,,Celei din urmă (femeii – n.r.) i s-au adus la cunoștință prevederile Legii 26/2024, ocazie cu care s-a întocmit formularul de evaluare a riscului, rezultând că nu există risc iminent pentru emiterea unui ordin de protecție provizoriu, fiindu-i înmânată cerere pentru a se adresa instanței de judecată”, a transmis IPJ Gorj la acel moment. Practic, împotriva bărbatului nu a fost emis nici ordin de protecție obligatoriu, așa că acesta o poate agresa, din nou, pe femeie sau pe oricine altcineva, fiind dispus la comiterea de fapte cu violență.
Eliberat condiționat, după o condamnare pentru omor
În anii 2005 şi 2007, bărbatul a fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie şi de ultraj. Un an mai târziu a ucis un cetățean italian, fiind condamnat de tribunalul din Roma la o pedeapsă de 18 ani de închisoare. Din 2019 a fost transferat la un penitenciar din România iar hotărârea pronunțată de instanța italiană a fost recunoscută de instanțele românești în 2020.
În septembrie 2022, Judecătoria Tg-Jiu i-a respins cererea de eliberare condiționată, judecătorul apreciind că, ,,perioada petrecută în detenţie nu este suficientă pentru formarea unei atitudini corecte a condamnatului faţă de ordinea de drept şi faţă de normele de convieţuire socială, având în vedere gravitatea infracţiunii săvârşite (omor calificat)”.
Mai mult, judecătorul a decis ca bărbatul să rămână după gratii și pe baza unor mențiuni din raportul de evaluare psihologică, de unde rezulta faptul că deținutul ,,are un parcurs execuțional cu o evoluție oscilantă din punct de vedere comportamental, în raport cu normele instituției, nu a atins obiectivele Planului individualizat de evaluare și intervenție educativă și terapeutică. Psihologul a menționat că petentul-condamnat prezintă atitudini și valori de tip proinfracțional manifestate în repetarea conduitelor antisociale”, după cum se arată în decizia Judecătoriei Tg-Jiu.
La acel moment, bărbatul executase în regim de detenție aproape 15 ani din pedeapsa de 18 ani, primită pentru comiterea infracțiunii de omor, săvârșită în Italia, fiind condamnat de Tribunalul din Roma, după ce a ucis un cetățean italian.
Peste șase luni însă, în martie 2023, un alt complet de judecată din cadrul Judecătoriei Tg-Jiu a admis cererea de liberare condiționată a bărbatului și acesta urma să fie pus în libertate, numai că Tribunalul Gorj a admis contestația procurorilor și a desființat decizia Judecătoriei Tg-Jiu, stabilind ca termen de rediscutare a situației bărbatului încarcerat, luna iulie a acelui an. După încă o amânare, în luna noiembrie 2023, Judecătoria Tg-Jiu a admis, din nou, solicitarea bărbatului și a dispus liberarea condiționată a acestuia, lucru care s-a și întâmplat, în lipsa unei contestații a procurorilor care au decis să nu mai atace soluția judecătorilor.
În libertate, fără nicio interdicție
După un an și trei luni de când s-a liberat condiționat din penitenciar, unde fusese închis pentru omor, rovinăreanul a comis-o din nou! Și e în libertate, în contextul în care poliția nu l-a reținut pentru 24 de ore și nici nu l-a prezentat la Parchet. Totuși, potrivit unor surse, există posibilitatea să fie instituită o măsură împotriva agresorului, numai că procedura este una de durată și trebuie decisă de instanța de judecată.
George Constantin
