Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a fost la Bruxelles pentru a cere o amânare a închiderii carierelor și termocentralelor. Numai că a fost acolo, fără a avea studiul de adecvanță de la Transelectrica: „Studiul de adecvanță al sistemului a fost tărăgănat în mod deliberat pentru a duce la capăt închiderea energiei în bandă. Deși a anunțat că va fi gata anul trecut, studiul ar putea ieși abia la sfârșitul acestui an, când mai dispare o termocentrală pe cărbune”, arată Național.ro.. Președintele Federației Naționale Mine Energie (FNME), Dumitru Pîrvulescu, a declarat că s-a ajuns ca energia din import să fie mai scumpă decât cea produsă în termocentralele pe cărbune, cu tot cu certificatul CO2, care a urcat la 90 de euro/MWh.
”Dacă nu ar fi această sursă de bani pentru Comisia Europeană, certificatele CO2, cărbunele ar fi una dintre cele mai ieftine surse de energie, probabil mai ieftină și ca energie nucleară. În 2017, când a venit prima oară Trump la conducerea SUA, prețul certificatelor de CO2 au scăzut și a fost primul an în care Complexul Energetic Oltenia a avut profit”, ne-a declarat Dumitru Pîrvulescu, președintele FNME. În fapt, arată sindicaliștii, sabotarea cărbunelui a fost făcută metodic, un rol esențial deținându-l organizațiile de mediu, marea majoritate finanțate din afara țării, care au blocat extracția în aproape toate carierele importante de cărbune. ”Ani de zile nu s-a mai avansat cu aceste cariere, iar ulterior, chiar dacă s-au dat niște hotărâri de guvern de utilitate publică, deja era tardiv, pentru că decalajul era foarte mare, iar costurile au crescut exponențial. Asta este problema acum, de aceea nu avem cărbune”, a precizat președintele FNME, Dumitru Pîrvulescu, pentru publicația citată.
În ultimul studiu realizat de Transelectrica se arată că adecvanța reprezintă capacitatea sistemului de a acoperi cererea pe termen lung, ținând cont de incertitudinea inerentă a cererii și ofertei, imposibilitatea de stocare a energiei electrice și durata lungă de timp necesară pentru extinderea capacității sau a rețelei. ”Adecvanța generării nu înseamnă doar o putere generată suficientă pentru a face față consumului ci și a rezervelor care pot permite sistemului să reziste la întreruperile majore, la perioadele de secetă sau eventualei lipse de disponibilitate a combustibilului. Pentru a garanta furnizarea continuă de energie electrică consumatorilor, sunt necesare disponibilitatea unei capacități de generare suficiente și fiabilitatea rețelelor de transport și distribuție a energiei electrice. Centralele termice (pe combustibilii fosili și centralele nucleare) reprezintă principala sursă de flexibilitate în sistemele energetic”, se preciza în ultimul studiu de adecvanță a sistemului.
M.C.H.
