Pe șefii CEO îi doare-n cot! Grupurile energetice pot să bubuie și excavatoarele să fie înghițite de pământ, ei nu plătesc nimic! Polițele profesionale de asigurare le salvează funcțiile și cariera

272

* Cu alte cuvinte, acești manageri ,,de top” puși eminamente politic, în care OG 109 este doar de fațadă, pot să îngroape societățile statului fără să fie trași la răspundere
* Bolojan a anunțat că toate companiile de stat vor fi auditate
* Directoratele, CS-urile, CA-urile, pline de politicieni

Treaba cu polițele profesionale de asigurare este veche, însă a revenit în prim-plan după ce Ilie Bolojan a arătat clar că vrea să scoată bani și din piatră seacă și să scape de sinecurile altora, nu ale PNL. În fine, trecând peste asta, cert este că a revenit în discuțiile publice, problema managerilor adunați, prin OG 109/2011, în fruntea companiilor de stat  (apropos, prin cerințele, modificările, soluțiile și deciziile lui Ilie Bolojan, ordonanța de ,,guvernare corporativă” are șanse ori să fie aruncată la coș, ori să fie aplicată nemțește: literă cu literă) care, indiferent de ce se întâmplă cu societățile de stat pe care le conduc, ei sunt scutiți de răspundere.
Un lucru însă e foarte clar: Directoratele, CS-urile, CA-urile sunt pline de politicieni, iar în situația CEO – în cazul deceselor în accidentele de muncă, aproape de fiecare dată ,,morții sunt de vină”, așa cum în cazul pierderii unor utilaje, îngropate după tehnologii de lucru greșite, de pildă la Cariera Pinoasa, vina aparține fenomenelor naturii.
În ultimii patru ani, CE Oltenia s-a confruntat cu multe accidente de muncă, soldate cu tragedii: pierderi de vieți omenești, dar și cu mari pierderi materiale, în termocentrale, dar mai ales în cariere: Jilț Sud, Pinoasa, Roșia, Roșiuța, Tismana… etc. Ne întrebăm de fiecare dată unde sunt vinovații și de ce scapă fără să plătească în vreun fel  cei care conduc companiile de stat, atunci când în ograda pe care o cârmuiesc se întâmplă lucruri care dăunează grav intereselor societății? Indiferent dacă societatea se duce în cap, din cauza unor fenomene ,,naturale” – deși ele ar fi putut fi prevăzute și preîntâmpinate prin măsuri concrete, care teoretic ar sta în fișa postului de manager, sau dacă acele companii înregistrează pierderi, ,,nu e vina nimănui” – soarta!, cu atât mai puțin a managerului sau administratorilor, cărora legea le-a conferit acest drept, le-a dat voie să fie pur și simplu iresponsabili, indiferent de pagube. Mai mult, ei își primesc neatinse atât indemnizația, ,,componenta variabilă”, etc.  

Primă de ,,eșec” de două milioane de euro
În presa centrală a apărut cazul Hidroelectrica: societatea de stat ,,acordă șefilor săi o primă de eșec de 2.000.000 de euro. Practic, aceștia sunt asigurați pentru daune cauzate terților sau companiei, care pot angaja răspunderea civilă a acestora”. Și asta, în baza poliței emise de societatea de asigurări cu care compania a încheiat contractul.

Hidroelectrica acordă șefilor săi primă de „eșec” de 2 milioane de euro
Cei șapte membri ai Consiliului de Supraveghere, precum și alți șapte membri ai Directoratului de la Hidroelectrica sunt asigurați pentru răspundere civilă pentru „daune cauzate terților, inclusiv pentru daune cauzate de Hidroelectrica, ca urmare a erorilor, omisiunilor, neglijențelor, sau orice acte care pot angaja răspunderea civilă a persoanelor asigurate sau orice aspecte litigioase atribuite persoanelor asigurate în temeiul calității lor, produse în exercitarea funcției deținute”
Prima de asigurare pentru asigurare pentru fiecare dintre cei 14 membri este de 9.276.123 de lei, adică aproape 2.000.000 de euro. Mai mult, „limita de răspundere agregată (pentru toate evenimentele asigurate) este de 200.000.000 de euro”, arată România TV, aici: https://www.romaniatv.net/prima-de-esec-la-hidroelectrica-de-2-000-000-de-euro-sefii-companiei-sunt-asigurati-daca-provoaca-daune-tertilor-sau-companiei_9021601.html
În cazul CEO, astfel de informații lipsesc în ultimii patru ani, dar, în 2021, GdS a relatat că polițele profesionale de asigurare sunt obligatorii prin lege. În cazul în care actualul Guvern vrea să facă, și anume, curățenie, ar putea face demersuri astfel încât parlamentarii să schimbe legea, iar cei vinovați de declinul companiei de stat să fie trași la răspundere:
GdS, 2021: ,,Administrația din Complexul Energetic Oltenia vor beneficia de poliție de asigurare de răspundere profesională.
A fost alocată suma de 246.045 de lei pentru achiziția serviciilor de asigurare de răspundere civilă profesională pentru membrii Consiliului de Supraveghere și membrii Directoratului Complexul Energetic Oltenia. În cazul în care vor exista erori sau pagube în urma unor decizii, șefii companiei nu vor plăti din buzunar, ci vor beneficia de polițele de asigurare încheiate cu o firmă de specialitate. Conducerea colosului energetic a beneficiat an de an de asigurări de răspundere civilă profesională”. Licitația urma să aibă  loc pe 24 august 2021.
La momentul respectiv, publicația menționată a mai relatat: ,,Compania a încercat de mai multe ori anul acesta să încheie polițe de asigurare pentru directori, însă nu a reușit. Este adevărat că au existat situații în care licitația a fost amânată, dat fiind faptul că au mai existat schimbări de șefi atât în Consiliul de Supraveghere, cât și în cadrul Directoratului. Conform legii, persoanele aflate în conducerea societăţilor pe acţiuni au obligaţia de a încheia polițe de răspundere profesională pentru ca firma să beneficieze de reparaţii financiare, în cazul unor eventuale prejudicii cauzate de managementul defectuos. Sunt obligați să încheie asigurări.”
În cazul societăţilor pe acţiuni, Legea nr. 441/2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 31/1990 privind societăţile a introdus obligativitatea încheierii unei asigurări de răspundere profesională pentru administrator, respectiv pentru membrii Directoratului.
„Această prevedere a legii a fost preluată prin clauze contractuale prevăzute în contractele de administraţie. Potrivit legislaţiei, asigurarea de răspundere profesională acoperă prejudiciile produse societăţii, cât şi daunele cauzate terţilor în urma faptelor comise din neglijenţă, eroare, omisiune în exercitarea calităţii de conducere a persoanei sau persoanelor asigurate (administrator, membru al directoratului sau al consiliului de supraveghere). În cazul producerii de prejudicii sau de daune, firma poate să obţină de la societatea de asigurare o despăgubire care să acopere imediat şi măcar parţial un eventual prejudiciu”, conform legislației”, se mai preciza în material. Pentru edificare, aici: https://www.gds.ro/Local/Gorj/2021-08-17/ceo-ofera-246-000-de-lei-sa-ii-asigure-profesional-pe-sefii-companiei/?amp

Companiile cu pierderi vor fi închise sau vândute
Pe de altă parte, Ilie Bolojan a declarat că toate companiile de stat vor fi auditate. Este vorba despre cele care au pierderi de ani de zile și care vor trebui închise sau date în administrare privată, pentru a nu mai rămâne pradă oamenilor care şi-au bătut joc ani de zile. ,,Dacă vorbim de restructurările companiilor, aici nu e o chestiune care intră într-un pachet. Trebuie luate decizii de management, iar deciziile pe care le-am convenit în coaliţie este că toate companiile vor fi auditate. Cele care se vede cât se poate de clar din analize economice, au active mari, nu realizează venituri, au capitaluri negative, au pierdere de ani de zile, trebuie pur şi simplu închise, că ele nu sunt de fapt decât o gaură neagră pentru stat. Trebuie date în administrare privată, trebuie vândute acele active, în aşa fel încât acel patrimoniu să fie gospodărit mult mai bine şi să nu mai fie lăsat pradă unor oameni care şi-au bătut joc ani de zile”, a afirmat, marţi seară, la Digi 24, Ilie Bolojan, conform news.ro.
,,După ce au ajuns acolo, au avut grijă ca şi prioritate să-şi rotunjească indemnizaţiile, salariile, să-şi blindeze nişte contracte de management care să le permanentizeze şi practic au privatizat puţin aceste societăţi. Asta s-a întâmplat în foarte multe locuri. Au stat pur şi simplu pe subvenţiile pe care le primeau de la stat. Dacă primeau subvenţii n-au făcut nicio reformă, pentru că nimeni n-a pus o presiune pe ei să-şi ţină preţurile de cost jos, să nu mai închirieze sedii la preţuri exorbitante şi aşa mai departe”, a mai spus Bolojan.
M.C.H.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.