Un agent rutier din cadrul Poliției Novaci are mari șanse să ajungă în spatele gratiilor după ce a primit o condamnare cu executarea pedepsei pentru fapte de corupție, decizia instanței nefiind definitivă deocamdată.
Grigore Liviu Cârstea, trecut și pe la Poliția Rovinari, dar și pe la Târgu Cărbunești, a fost monitorizat și înregistrat când primea bani pentru a închide ochii la diferite nereguli comise de șoferi pe care, altfel, ar fi trebuit să îi sancționeze. Pe 21 octombrie 2022, la ora 11.00 la numărul unic de urgențe 112 a fost primit un apel cu privire la o tamponare ce a avut loc la Polovragi între un autoturism și un autocamion încărcat cu scânduri. Agentul a mers la fața locului, șoferii au convenit la un moment dat să încheie o înțelegere amiabilă, dar în autospeciala de poliție condusă de Cârstea a urcat patronul unui gater din zona Polovragi, care avea și mașina cu scânduri implicată în evenimentul rutier. Bărbatul a plasat șase bancnote de câte 100 de lei în torpedoul mașinii de poliție, bani pe care, agentul i-a luat ulterior, la dosar regăsindu-se informații despre monitorizarea video care a fost făcută cu această ocazie.
„Pe fișierul (…) la momentul 18:42 se observă cum polițistul (…) deschide torpedoul mașinii și după ce scoate niște documente din acesta, pe care le așază pe scaunul din dreapta față, scoate un alt document ce seamănă cu un flyer în care se afla suma de bani lăsată de bărbatul care a fost în mașină. La momentul 19:05 se observă cum scoate suma de bani din flyer și-i îndoaie pe jumătate La momentul 19:10 se observă cum introduce în buzunarul interior al uniformei suma de bani , bancnotele în cupiură de 100 de lei fiind îndoite pe jumătate, după care își reia deplasarea. După ce ajunge la sediul poliției acesta completează foaia de parcurs și părăsește autospeciala de poliție.,, Faptul că inculpatul a primit suma de 600 de lei, în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu, rezultă din discuţiile surprinse, menţionate anterior (,, ####### ##### #######: Ai depozit? ######: Am gater!,, ), aspecte confirmate de ###### ###### în declaraţia de suspect fil.69 vol.1 d.u.p.) în care acesta a menţionat că nu-şi mai aduce aminte discuţiile purtate cu ####### ##### #######, dar ştie că, la un moment dat, a scos din buzunarul din haină un teanc de bancnote, a numărat suma de 600 lei şi a introdus-o în torpedoul din faţa sa, arătând că are obiceiul de a cinsti persoanele, regretă ce a făcut, el dorind să se împrietenească cu el, întrucât maşinile sale circulă mereu pe drumuri şi dumnealui lucrează la rutieră. A precizat că iniţiativa remiterii sumei de bani a fost a sa şi nu a agentului de poliţie”, se arată în documentele de la dosar. Într-o altă speță agentul de poliție a aranjat lucrurile în așa fel încât o șoferiță pe care o prinsese circulând peste linia continuă să nu rămână fără permis. Femeia a fost sfătuită să găsească pe cineva care să fie dispus să rămână fără permis în locul său, iar acest lucru s-a și întâmplat. „Permisul și buletinul. Dați-mi să fac o poză la (solicită certificatul de înmatriculare al autoturismului),, cu declaraţia lui (…) care, audiat în calitate de inculpat ( FIL.81 VOL.I d.u.p.) a menţionat că, în ziua respectivă, muncea în gospodăria familiei Turturea, iar după amiaza a văzut-o pe numita Liliana Turturea abătută, acesta comunicându-i că a fost oprită de un echipaj de poliţie şi că urmează să i se ridice permisul de conducere, în situaţia în care nu va găsi o altă persoană care să accepte să declare că ar fi condus autoturismul în momentul săvârşirii abaterii. A precizat că a fost de acord să declare că ar fi condus în locul acesteia, în seara aceleiaşi zile, Liliana Turturea l-a condus cu autoturismul său la domiciliu iar în jurul orelor 21.00 s-a trezit la domiciliul său cu agentul de poliţie (…) care a venit cu autospeciala, l-a întrebat dacă este de acord să-i dea permisul de conducere iar el i-a spus că da, l-a întrebat ce abatere se va consemna că a săvârşit iar acesta a spus că a condus pe linia continuă. I-a înmânat acestuia permisul de conducere şi a semnat procesul-verbal, fără să-şi amintească dacă l-a întocmit atunci pe loc sau era deja întocmit”, se menționează în dosar. Iar la pronunțarea verdictului judecătorii Tribunalului Gorj au motivat și de ce se impune sancționarea unor astfel de fapte. „În ce privește natura faptelor reținute în sarcina inculpatului, aceasta reflectă o atitudine de sfidare a unor valori sociale importante pentru relațiile sociale protejate de legea care incriminează infracțiunile de luare de mită şi abuz în serviciu, respectiv relaţiile de serviciu. În acest sens, instanţa apreciază că prin faptele comise, inculpatul nu a respectat valori sociale importante, nefiind demn să participe la organizarea şi reprezentarea comunităţii din care face parte, prin urmare fiind necesară interzicerea exercitării drepturilor de natură electorală prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) Cod penal şi a dreptului de a ocupa profesia în exercitarea căreia a săvârşit faptele, prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și dreptul de a ocupa funcția de agent de poliție”. Agentul de poliție a fost găsit vinovat pentru acuzațiile aduse, pedeapsa dispusă fiind una care contopește condamnările pentru fiecare acuzație în parte. „Aplică inculpatului Cârstea Liviu Grigore pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani, 7 luni şi 10 zile, care se va executa în regim de detenție”, a decis instanța, care a stabilit și confiscarea celor 600 de lei primiți cu titlul de mită. În ceea ce o privește pe femeia inculpată în dosar, aceasta a primit o pedeapsă cu suspendare pe un termen de 2 ani, timp în care trebuie să presteze și muncă în folosul comunității la Primăria Novaci.
Gelu Ionescu
