Tensiuni majore zguduie Obștea Peștișani, unde doi dintre cenzori, Mariana Gureanu și Constantin Hulă, acuză conducerea de lipsă de transparență, practici ilegale și suspendări abuzive. În centrul conflictului se află președintele Ion Poenaru, aflat la conducerea Obștii de aproape două decenii. Am stat de vorbă cu Mariana Gureanu, fost cenzor, care susține că a fost suspendată după ce a semnalat o serie amplă de nereguli. Redăm mai jos declarația acesteia, însoțită de explicații privind situațiile semnalate.
Obștea Peștișani se confruntă cu un scandal intern de proporții, după ce doi cenzori, respectiv Mariana Gureanu și Constantin Hulă, au fost suspendați în martie 2025 de către Consiliul Director și președintele Ion Poenaru. Aceștia acuză conducerea că încearcă să blocheze accesul cenzorilor la documentele necesare verificărilor contabile și financiare, denunțând nereguli majore. În legătură cu imposibilitatea cenzorilor de a primi documentele necesare verificărilor, Mariana Gureanu declară:
„Am fost suspendată în urma conflictului avut cu președintele și cu Consiliul Director, motivul fiind că nu ni se pun la dispoziție, nouă cenzorilor, actele pentru a face raportul de final de an și nici pentru verificările din timpul anului”. Ea explică faptul că în ianuarie 2025, cenzorul-șef Constantin Hulă a sesizat AJFP Gorj, ceea ce a dus la un control din partea ANAF. Ulterior, și acesta a fost suspendat. Despre intervenția AJFP Gorj și reacția conducerii Obștii, Gureanu spune: „În urma venirii celor de la AJFP Gorj ne-au pus în suspendare, invocând adresa pe care noi am formulat-o către ANAF”.
În privința modului în care a fost întocmită balanța pe anul 2024, ea afirmă că procedura a fost ilegală. Referitor la angajarea unei firme private de contabilitate, reclamanta precizează: „Pentru a întocmi balanța de final de an 2024, au folosit o firmă privată de contabilitate, care nu este în concordanță cu statutul Obștii”.
Cei doi cenzori susțin că, înainte de suspendare, au avut acces aproximativ două ore la documente și ar fi descoperit nereguli importante. Despre sumele neîncasate de la furnizori, Gureanu afirmă că ,,am apucat să reclamăm faptul că există sume consistente neîncasate de la diverși furnizori din anul 2022”.
O altă problemă semnalată privește relațiile de rudenie dintre conducere și firmele care prestează servicii pentru Obște. În legătură cu presupusele plăți nejustificate către o firmă apropiată conducerii, Gureanu spune: „Am văzut că există mai multe sume consistente date în mod nejustificat către o firmă acolo unde lucrează finii lui Poenaru, o familie intreagă: mama, tatăl, iar nora și fiul dețin firma”. Aceasta afirmă că firma ar fi emis facturi pentru activități imposibil de realizat, în perioade în care vegetația nu există. Despre facturile legate de tăierile de ferigă, Gureanu susține: „Au emis facturi de tăieri de ferigă din martie până în noiembrie 2024, când este bine cunoscut faptul că la început de an nu este nici iarbă”. De asemenea, ea spune că activitățile care înainte se făceau gratuit acum ar fi fost extinse exagerat. În ceea ce privește suprafețele declarate pentru lucrări în munte, declară: „Înainte aceste activități se executau gratuit pe 5–7 hectare, iar acum la firma în cauză s-au făcut peste 100 de hectare”.
Ea acuză și lipsa unei licitații pentru atribuirea contractelor: „Din 2024 se ocupă această firmă de curățire, contractul fiind pe perioadă nedeterminată, fără o licitație în prealabil”.
O altă sumă controversată privește onorarii de avocat. „Am observat o sumă de aproape 100.000 lei taxe către un avocat, pe anul 2024”. De altfel, prețul lemnului, susține ea, ar fi vândut mult sub valoarea pieței: „Masa lemnoasă se vinde fără licitație, cu încredințare directă, la sume foarte mici, în jur de 100 lei per metru cub”.
Sesizări locale, naționale și chiar până la instituțiile europene
Un alt aspect semnalat privește un proiect european de creștere a ovinelor. „La nivelul Obștii s-a format o tabără de vară cu oi transferate de la 4 proprietari, dar oile nu stau mai mult de 2 luni în munte, însă pe hârtie sunt ținute 5 luni conform proiectului”. Rezultatul, spune ea, sunt încasări uriașe: „În 2024 au fost ridicate 1.100.000 lei de către cei patru proprietari de ovine, care se folosesc și de oile altor persoane”. Mariana Gureanu precizează că în acest caz au fost sesizate mai multe instituții: „S-au făcut sesizări către APIA, ITM, DSVSA Gorj, APM Gorj, Ministerul Agriculturii, DNA, Parchetul Târgu Jiu, urmând să ne adresăm și OLAF”.
De altfel, femeia susține și existența unor datorii fiscale mari.
„La verificarea cerută de cenzori s-a găsit faptul că impozitul și TVA-ul erau neplătite pe ultimii trei ani, valoarea fiind de aproximativ 1.400.000 lei”. Totodată, Mariana Gureanu consideră abuziv modul în care au fost distribuite dividendele în 2025: „Deși profitul a fost de 78.000 lei, președintele Poenaru a dat dividende în jur de 30 milioane de lei, sumă obținută din împrumuturi și vânzările din 2025”.
În timpul controlului ANAF, ar fi apărut și alte nereguli: „Inventarierea era nesemnată de gestionari, iar în jur de 8 tone de motorină erau scoase din gestiune, deși în 2024 nu s-a exploatat circa jumătate de an. (…) Toate aceste acțiuni reclamate de noi pot duce la falimentul Obștii”.
Gureanu susține că semnalările făcute intern au dus la suspendarea lor. „Datorită faptului că am semnalat aceste ilegalități președintelui și Consiliului Director, au condus la suspendarea mea și a lui Constantin Hulă, cenzorul șef. Atât eu, cât și colegul meu am contestat în instanță suspendarea.”
Procesul a fost înregistrat la Judecătoria Târgu Jiu, iar primul termen a fost joi, 20 noiembrie 2025.
Ce spune președintele Obștii Peștișani
Contactat telefonic, Ion Poenaru, președintele Obștii Peștișani, spune că Mariana Gureanu și Constantin Hulă au fost suspendați din funcție deoarece le-a expirat mandatul, care a fost totuși prelungit și asta deoarece nu s-a mai întrunit Adunarea Generală.
,,E treaba ei ce reclamă. Mai are să ajungă și la Preafericitul Daniel cu sesizări. A chemat ANAF-ul, ei au observat că e totul în regulă, apoi ea a reclamat organul de control tot la ANAF. Adică să vină ANAF peste ANAF. Gureanu a fost aleasă în 2017 cu un mandat pe 4 ani. I-a expirat în 2021, dar i s-a prelungit deoarece Adunarea Generală nu a mai ținut alegeri. Până să fie revocată din funcție, ea și cu Hulă îmi prezentau procese verbale în care lăudau toată activitatea de la obște, nu aveau nimic de comentat sau de reclamat. Acum că au fost suspendați, vin numai cu reclamații neadevărate. Gureanu e nemulțumită că prin îndepărtarea ei de la Obștea Peștișani pierde cota de lemn de foc de 12 metri cubi pe an și o indemnizație lunară de vreo 700 de lei, precum și primele de Paști și Crăciun. Și cu asta am spus tot”, ne-a declarat Ion Poenaru.
Izabella Molnar
