Tribunalul Gorj a decis, marți, să mențină măsurile asiguratorii instituite în urmă cu mai mulți ani în dosarul ,,Masa caldă”, unul dintre cele mai ample și controversate cazuri care au vizat fostele structuri de conducere din mineritul motrean. Deși răspunderea penală a fost stinsă prin prescripție, instanța continuă rejudecarea cauzei pe latura civilă, iar sechestrul asupra veniturilor și bunurilor inculpaților rămâne în vigoare pentru a asigura recuperarea prejudiciului reclamat de Complexul Energetic Oltenia (CEO).
Popriri pe venituri și conturi bancare, menținute
Instanța a menținut măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanțele Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj din 2018 și 2019 asupra sumelor poprite inculpaților Gheorghescu Florentin Nicu, Ciorecan Alexandru, Giuran Nicolae, Bojincă Constantin și Năstăsie Sebastian. Poprirea se aplică în limita unei treimi din venitul lunar net, asupra tuturor sumelor actuale și viitoare deținute în conturile deschise la principalele instituții bancare din România, până la acoperirea prejudiciilor stabilite în sarcina fiecăruia.
Astfel, măsura se menține până la concurența sumei de 992.784 de lei în cazul lui Gheorghescu Florentin Nicu, 2.664.614 de lei în cazul lui Ciorecan Alexandru, 151.662 de lei pentru Giuran Nicolae, 1.184.535 de lei pentru Bojincă Constantin și 1.308.046 de lei pentru Năstăsie Sebastian, la care se adaugă cheltuielile judiciare.
Sechestrul asupra bunurilor imobile rămâne în vigoare pentru nouă inculpați
Tribunalul Gorj a menținut și măsura sechestrului instituită în 2018 asupra bunurilor imobile ale inculpaților din dosar. În cazul lui Ion Ghiga, rămân sub sechestru terenul de 1700 mp, terenul arabil extravilan de 3,50 ha, terenul de pășune de 4,10 ha și casa de locuit de 200 mp, toate situate în comuna Florești, județul Mehedinți, până la concurența sumei de 250.832 de lei. Pentru Nicolae Stelescu, instanța menține sechestrul asupra apartamentului din Motru, garsonierei din același oraș, terenului de 3510 mp din satul Leurda și celor două construcții de 60 mp și 32 mp, până la concurența sumei de 1.172.974 de lei.
În cazul lui Alexandru Ciorecan, rămân sub sechestru casa de locuit de 157 mp din Motru, terenurile aferente de 350 mp și 650 mp, precum și bunurile mobile deținute la Banca Comercială Română și subsidiarele acesteia, inclusiv titluri de stat și unități de fond, până la concurența sumei de 2.664.614 de lei.
Pentru Mircea Mezinca, sechestrul vizează casa de 226 mp și terenul de 1703 mp din Motru, până la concurența sumei de 470.334 de lei. Liviu Giuranu rămâne cu sechestru pe apartamentul din Motru, până la concurența sumei de 1.176.225 de lei.
În cazul lui Vasile Crețan, măsura se menține asupra spațiului comercial de 312 mp și terenului de 311 mp din Motru, până la concurența sumei de 282.110 de lei. Pentru Florentin Nicu Gheorghescu, instanța menține sechestrul asupra terenului de 1830 mp și construcțiilor aferente din comuna Ponoarele, asupra terenului de 6730 mp, precum și asupra celor două apartamente din București și Motru, până la concurența sumei de 992.784 de lei.
În cazul lui Vasile Râbu, rămân sub sechestru terenurile și construcțiile din comuna Ponoarele, precum și terenul intravilan de 1000 mp și construcțiile aferente din Motru, până la concurența sumei de 532.942 de lei. Instanța a dispus însă ridicarea sechestrului asupra apartamentului situat în Motru.
Pentru Ion Dondera, sechestrul se menține asupra terenului intravilan de 3000 mp și construcțiilor de 377,80 mp din Motru, până la concurența sumei de 1.032.613 de lei.
Originea dosarului și stadiul actual al rejudecării
Dosarul ,,Masa caldă” a fost deschis după un raport al Corpului de Control al CEO, care a constatat că, între 2009 și 2013, ar fi fost decontate aproximativ 300.000 de porții de mâncare în plus. Firma Cazare Cantine Motru SA, administrată de Alexandru Ciorecan, a fost considerată principalul beneficiar al acestor decontări. Inițial, ancheta a vizat 24 de persoane, numărul inculpaților fiind redus, ulterior, la 19.
Deși faptele penale s-au prescris în decembrie 2023, instanța a admis acțiunea civilă formulată de CEO și continuă procedurile pentru recuperarea prejudiciului. Tribunalul Gorj a constatat împlinirrea termenului de prescripție a răspunderii penale și a încetat procesul penal împotriva acestora, în decembrie 2023. În februarie, anul trecut, Curtea de Apel Craiova a desființat în totalitate sentința Tribunalului Gorj și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe. Un nou termen în proces a fost stabilit la finele acestei săptămâni. Măsurile asiguratorii rămân în vigoare până la soluționarea definitivă a dosarului.
Claudiu Matei
