Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au dat, marți, soluția definitivă în dosarul în care executorul judecătoresc Cosmin Matei Catrinoiu a fost judecat pentru mai multe capete de acuzare. Astfel, magistrații instanței supreme au dispus achitarea executorului pentru săvârşirea infracţiunilor de uz de fals, participaţie improprie la fals intelectual, participaţie improprie la uz de fals și sustragere sau distrugerea de înscrisuri. Practic, judecătorii ÎCCJ au schimbat în totalitate sentința Curții de Apel Craiova care stabilise oricum o soluție blândă pentru executorul judecătoresc: amânarea aplicării pedepsei de 1 an și 11 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani.
Executorul judecătoresc Cosmin Matei Catrinoiu a scăpat de unul dintre dosarele în care era judecat pentru comiterea mai multor infracțiuni, după ce judecătorii ÎCCJ l-au achitat pentru toate cele patru infracțiuni.
Catrinoiu a fost trimis în judecată, în iulie 2023, de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, fiind acuzat, printre altele, că a indus în eroare instanța de judecată (Judecătoria Tg-Cărbunești – n.r.) cu privire la împrejurarea că a fost îndreptăţit să execute silit dispoziţiile unei sentinţe civile, deşi creditorii nu au solicitat executarea silită a acestei sentinţe, iar actele de executare silită efectuate nu aveau un temei legal. În dosarul instrumentat de procurori este descrisă o încrengătură amplă de documente, executări silite, somații, multe dintre acestea fiind considerate ca fiind încheiate cu încălcarea legii. Toate acestea au dus la concluzia că executorul a avut o înţelegere cu creditorul şi expertul pentru ca, în cadrul executării silite, unele imobilele aflate în proprietatea unei persoane să fie subevaluate şi adjudecate la preţuri derizorii de către creditori.
În octombrie, anul trecut, Curtea de Apel Craiova i-a aplicat lui Catrinoiu cea mai blândă ,,pedeapsă”: amânarea aplicării pedepsei de 1 an și 11 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, rezultată din 5 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii de uz de fals (3 acte materiale), în formă continuată; 1 an și 4 luni închisoare pentru sustragere sau distrugerea de înscrisuri; 1 an închisoare pentru participație improprie la fals intelectual și 4 luni închisoare pentru participație improprie la uz de fals. Toate acestea au fost contopite în pedeapsa cea mai grea de 1 an și 4 luni închisoare, la care a fost adăugat sporul obligatoriu de 1/3 din durata celorlalte pedepse, respectiv 7 luni închisoare, reieșind o pedeapsă rezultantă de 1 an și 11 luni închisoare.
Înalta Curte de Casație și Justiție a admis, marți, apelul declarat de executorul judecătoresc, a desfiinţat în totalitate sentinţa Curții de Apel Craiova și, rejudecând, a dispus achitarea acestuia pentru toate infracțiunile pentru care fusese condamnat.
Alte două dosare
Acesta este cel mai ,,ușor” dosar în care este judecat executorul Cosmin Matei Catrinoiu. Tot ÎCCJ trebuie să dea verdictul definitiv, pe 26 martie a.c., după zece amânări ale pronunțării soluției, în dosarul în care executorul a fost judecat pentru opt capete de acuzare, printre care abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals, fals material în înscrisuri oficiale și sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, iar Curtea de Apel Craiova l-a condamnat la 4 ani și 11 luni de închisoare cu executare.
Un alt dosar, în care Catrinoiu a fost trimis în judecată de către procurorii anticorupție, în aprilie anul trecut, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, în formă continuată, se află și acela pe rolul Curții de Apel Craiova.
,,În perioada 03 septembrie 2018 – 27 aprilie 2022, în contextul desfășurării la solicitarea inculpatului S.G. a trei proceduri de executare silită, inculpatul Catrinoiu Matei Cosmin, în calitatea menționată mai sus, prin actele întocmite cu încălcarea prevederilor legale, ar fi cauzat un prejudiciu debitorului Societatea „Complexul Energetic Oltenia” SA în cuantum total de aproximativ 1.205.497 lei, concomitent cu obținerea pentru cei doi inculpați a unui folos necuvenit.
De precizat este faptul că hotărârile judecătorești, care au făcut obiectul procedurilor de executare silită, fie nu ar fi constituit titluri executorii fie ar fi privit sume de bani care, anterior, ar mai fost executate silit, integral, de către executorul judecătoresc. De asemenea, în cazul fiecărei proceduri, inculpatul Catrinoiu Matei Cosmin ar fi stabilit onorarii cu mult mai mari (și de 37 de ori) față de cele prevăzute de lege”, potrivit DNA.
Claudiu Matei
