O sentință definitivă de zece ani de închisoare pentru proxenetism a primit-o pe deplin pregătită o rovinăreancă ce avea deja un plan de rezervă. Astfel, a început o serie de șase sarcini consecutive, fiecare folosită pentru a suspenda executarea pedepsei până când micuții au împlinit vârsta de un an. În ultimele luni, procurorii au terminat ancheta și au trimis-o în judecată pentru participație improprie la infracțiunea de fals intelectual, arătând că mama prolifică a depășit cu mult limitele legitime ale dreptului la apărare. Adică, într-o ultimă încercare de a amâna pedeapsa a procurat acte medicale pentru o sarcină de … 43 de săptămâni!
Întreruperea executării pedepsei prin graviditate
În urmă cu câțiva ani, o femeie din Rovinari a fost condamnă definitiv la zece ani de închisoare pentru proxenetism.
La fiecare doi ani, în loc să intre în penitenciar, a depus la dosar o cerere de întrerupere a executării pedepsei motivată de sarcină. Între 22.07.2019 și 26.06.2020, a beneficiat astfel de mai multe cereri, susținute în limite diferite ale sarcinii: adeverință ginecologică care atesta șase săptămâni de sarcină, rapoarte lunare ale Primăriei Rovinari: între 14-15 săptămâni și 40-41 săptămâni și o ultimă adeverință, în iunie 2020, cu … 43 de săptămâni de sarcină
Pe durata fiecărei întreruperi, instanța a impus ca Poliția Rovinari să supravegheze condamnata, iar Serviciul de Asistență Socială al Primăriei să întocmească rapoarte lunare cu stadiul sarcinii și rezultatele anchetei sociale.
Raportări și metode de verificare
Primăria Rovinari a transmis opt rapoarte consecutive în acea perioadă, toate însoțite de adeverințe medicale eliberate de medicii de familie și de obstetrică-ginecologie din Rovinari, precum și de un medic specialist radiolog.
Fiecare document arăta progresul sarcinii cu săptămâni adăugate lunar, bazat exclusiv pe examinare vizuală, măsurarea tensiunii arteriale și a greutății și declarația pacientei privind data ultimei menstruații. Nu a existat niciodată palpare abdominală, consult ginecologic real sau ecografie care să confirme biologic dezvoltarea fetală.
La fiecare consult, doctorițele adăugau la evoluția sarcinii numărul de săptămâni care treceau de la ultimul consult, discuția fiind de genul „Câte săptămâni ai avut la ultimul control?”, după care cereau fișa și consemnau în aceasta, eliberând adeverința. În acest mod au decurs ședințele de consult până în luna iunie 2020, când i-a fost eliberată o ultimă adeverință din care rezulta o sarcină în evoluție de 43 de săptămâni.
Semne de întrebare și demersurile procurorilor
În momentul în care durata indicată a unei sarcini normale a fost depășită fără ca femeia să nască, judecătorul delegat de la Tribunalul Gorj – structura de Executări Penale, a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu, iar sesizarea a fost înaintată pentru cercetări la IPJ Gorj- Serviciul de Investigații Criminale.
S-au reținut infracțiunile de fals intelectual, uz de fals și fals în declarații. La 29 iunie 2020, o nouă cerere de întrerupere, susținută de o adeverință care atesta o sarcină de doar șapte săptămâni și trei zile, a reliefat discrepanța între datele din dosar.
Procurorii au dispus ridicarea fișelor medicale și a registrului de eliberare a adeverințelor din cabinetul medicilor implicați.
Interceptări și probe de telefon
Pe 6 iulie 2020, Parchetul a obținut ordin de supraveghere tehnică pe 48 de ore pentru convorbirile și mesajele medicilor de familie.
Înregistrările discuțiilor telefonice dintre medici și asistenți au devoalat ce se întâmplase de fapt.
N: – Bă, da ce a făcut nebuna aia, că îmi zise (…) ceva, așa este? – A dat vina pe tine?
FM: – Da, bineînțeles și avuserăm poliția penală…mă sună să mă întorc înapoi, ridicară fișe, documente.
N: – Altele decât ale ăleia?
FM: – Ale ăleia, ale ăleia și registrele de consultație
N: – Doamne ferește-mă, nu e de glumit cu aia și au arestat-o, nu ?
FM: – Da, da, aste e, mă rog, om vedea, am eu probleme mai grele, îmi bag picioarele, oricum atenția trebuie mărită.
N: – Da, cu toată lumea.
De asemenea, în altă zi, discuțiile au continuat pe tema femeii:
FM: – Veni poliția pe penal și îmi ridicară toate documentele cu c…ta aia de (…).
M: – Aha, aha, vrură să vadă dacă, corespund, dar poliția nu are legătură cu instanța.
FM: – Păi da. . .
M: – Înseamnă că e sesizare și e la poliție sau procuratură
FM: – Eu spusei foarte clar și foarte sincer: Țiganca ne-a făcut, ăsta-i adevărul, examenul a fost clinic, abdomen mare. . . mâna și ochiul te pot păcăli, adică, domne, ce să o mai dăm la deal, la vale, la prășit, că asta este situația.
Mărturia medicilor și concluziile anchetei
Cei doi medici audiați au explicat că au folosit un protocol imaginar: completau calendaristic săptămânile de sarcină în funcție de data ultimei menstruații declarate de pacientă și adăugau lunar perioada de evoluție.
Au spus că au fost induși în eroare de abdomenul mărit și de simptomele invocate de femeie. Nu au existat ecografii sau confirmări de specialitate, deși au recomandat acest lucru pacientei.
Mai exact, au concluzionat că au fost induși în eroare de femeie, care probabil a pierdut sarcina, dar a profitat mereu de faptul că prezenta un abdomen mărit de volum și cunoștea simptomele specifice unei sarcini, pe care le și invoca la consult (se ținea cu mâinile de burtă, stătea ghemuit).
Ulterior, pe 30 iunie 2020, instanța a considerat că au încetat motivele care au stat la baza întreruperii executării pedepsei, față de s-a luat măsura încarcerării, fiind pus în executare mandatul de executare a pedepsei închisorii, ocazie cu care a fost depusă în Penitenciarul Târgșor.
La consultul efectuat la scurt timp după încarcerare a rezultat o sarcină în evoluție de 8 săptămâni, conform fișei de asistență medicală UPU din 01.07.2020.
Inculpata a dat naștere unui copil de sex masculin la data de 13.02.2021 la Spitalul Tg-Jiu, sub supravegherea gardienilor de la penitenciar .
Audiată în dosar, a recunoscut că și-a dorit cu tărie ca fiecare sarcină să îi prelungească viața în libertate.
După pierderea unei sarcini reale în septembrie 2019, nu le-a spus medicilor că perioada s-a încheiat și a continuat să ceară lunar adeverințe false.
Cursul dosarului
În final, procurorii au clasat cauza față de medici, hotărând că aceștia au acționat de bună-credință, pe baza informațiilor primite.
În schimb, femeia a fost trimisă în judecată pentru participație improprie la fals intelectual în formă continuată, iar procesul se află în derulare la Judecătoria Tg-Jiu.
Claudiu Matei
