Un gorjean aflat în arest la domiciliu de mai mult timp a inventat tot felul de motive pentru a putea pleca de acasă, el solicitând instanței numai pentru săptămâna trecută dreptul de a pleca de trei ori în diverse locații din județ.
Bărbatul este judecat pentru că ar fi abuzat sexual trei copii, capetele de acuzare care îi sunt aduse impunând o măsură restrictivă față de el. Pe parcursul lunilor de arest la domiciliu acesta a mai primit permisiunea de a merge la câte un consult medical, dar acum judecătorii au decis că nu mai are motive să se ducă din nou la spital sau la mormântul părinților săi, așa cum a formulat în cea mai recentă solicitare a sa. „Instanța constată faptul că documentul depus de către inculpat privind programarea la neurolog în cadrul Spitalului de Urgență Tg-Jiu (biletul nedatat și nesemnat) nu face dovada certă a faptului că acesta are o programare la instituția medicală respectivă, în condițiile în care „biletul„ nu poartă o semnătură a unui medic curant. În plus, arată instanța că prin încheierea nr.1/28.01.2025 i s-a permis inculpatului să părăsească domiciliul în data de 30.01.2025, pentru a se prezenta la Spitalul Județean de Urgență Tg-Jiu, în vederea efectuării investigațiilor medicale de către medic specialist în specializarea neurologie, iar la dosarul cauzei nu au fost depuse înscrisuri din care să rezulte diagnosticul stabilit ca urmare a investigațiilor efectuate și necesitatea efectuării unor investigații suplimentare. Referitor la cererea de părăsire a imobilului în vederea efectuării analizelor medicale la un laborator din cadrul Spitalului Orășenesc Motru, instanța o apreciază de asemenea, ca fiind neîntemeiată, în condițiile în care, inculpatul nu a făcut dovada obținerii biletului de trimitere eliberat în scopul efectuării unor analize suplimentare de către medicul de familie, deși prin încheierea nr.17 din data de 25.02.2025 i s-a permis deplasarea la medicul de familie. Mai mult decât atât, referitor la acest capăt de cerere, instanța arată că prin încheierea din data de 13.02.2025 inculpatului i s-a permis să se deplaseze în data de 14.02.2025 la Spitalul Orășenesc Motru, în vederea efectuării analizelor medicale. (…) Cu privire la cererea de părăsire a domiciliului pentru a i se permite să meargă în data de 09.03.2025 la biserica din sat pentru a participa la slujbă și pentru a merge în vizită la mormântul părinților, instanța o apreciază de asemenea ca fiind neîntemeiată, prin raportare la exigențele prevăzute de art.202 C.pr.pen., câtă vreme inculpatul se află sub puterea unei măsuri preventive, orice permisiune trebuind circumscrisă scopului prevăzut de aceste dispoziții. Admiterea cererii inculpatului ar afecta într-o asemenea măsură arestul la domiciliu încât l-ar lipsi de conţinut şi, ar contraveni interesului public ce se dorește a fi protejat, interes ce prevalează dreptului la libertate individuală. Se reţine că prin luarea măsurii arestului la domiciliu, s-a urmărit extragerea din societate a inculpatului o perioadă în scopul menținerii ordinii publice şi înlăturarea riscului de a săvârşi infracţiuni”, se arată în motivarea judecătorilor de la Motru.
Ca urmare, inculpatul va aștepta acasă continuarea procesului pe care îl are, un nou termen fiind programat peste câteva zile chiar la Judecătoria Motru, numărul victimelor sale fiind de trei.
Gelu Ionescu
