Primele audieri în dosarul morții unui băiat de 16 ani, în Unitatea de Primiri Urgențe de la Târgu Jiu, au avut loc vinerea trecută la sediul IPJ Gorj.
Medicul Liliana Puiu Crăciun a fost cea care a venit și a răspuns la întrebările anchetatorilor, deși în fața acestora era așteptat și medicul chirurg care nu a intervenit la momentul respectiv pentru a-l opera pe pacient pe considerentul că nu avea competențele necesare.
De altfel, în urma nenorocirii din noiembrie anul trecut, legislația în domeniu a fost modificată în așa fel încât medicii să nu mai aibă astfel de scuze în fața rudelor pacienților care își pierd viața din cauza intervenției tardive sau chiar deloc a lor. La audierile de la finalul săptămânii trecute, medicul a fost așteptat la intrarea în sediul IPJ Gorj de Bianca Boian, sora pacientului mort, care i-a și făcut mai multe reproșuri.
Crăciun a purtat un dialog cu tânăra, încercând să o convingă că ea nu are nicio vină și că a făcut tot ce a depins de ea pentru ca viața băiatului să fie salvată. „Sunt singura care cred că a făcut ceva”, a explicat medicul înainte de a intra la audieri.
Cam același lucru a fost spus și după audieri, când Crăciun a menționat că are calitatea de martor în dosar, lucru care a pus-o pe gânduri pe sora victimei. „Se vor spăla pe mâini, așa au făcut tot timpul, așa au făcut mereu. Sper că va fi totuși aflat adevărul în cele din urmă, chiar sper și îmi doresc să plătească pentru că știu că sunt mulți pacienți care trec prin mâinile lor. Nu te joci cu moartea că din moarte nu se mai întoarce nimeni”, a spus Bianca Boian.
Audierile s-au făcut în prezența avocatului Cătălin Crăciunescu, care reprezintă familia pacientului decedat, acesta menționând că medicul mai mult a explicat cât de deficitară este relația dintre cadrele medicale și responsabilitățile pe care le au unitățile sanitare în astfel de momente „În opinia mea nu a făcut decât să arunce vina pe diverse structuri din cadrul spitalului și spitale terțe, fie că vorbim de spitalul Craiova, fie de spitalul 700, de relația dintre medicii acestei secții de la UPU care a dus la consecința pierderii vieții omenești prin managementul prost și defectuos de la început până la sfârșit, de la 07.40, când a venit pacientul în stare destul de gravă, până la ora 12, ora decesului”, a menționat avocatul.
Un fost pacient al medicului Crăciun, care a povestit cum i s-au făcut tratamente pe bancheta unei mașini parcate în apropierea spitalului, nu în unitatea medicală, a venit și el la sediul IPJ pentru a avea o discuție mai aprinsă cu doctorița de la Urgențe.
Raul Dumitru a fluturat chiar niște bani prin fața medicului, pe care a întrebat-o dacă își aduce aminte de el, răspunsul fiind unul negativ. „Când am ajuns la urgențe și am fost preluat de doamna Crăciun, în următoarea zi mi-a solicitat oarecum, s-a oferit dacă mă poate trata, necunoscând-o personal. S-a întâmplat în afara spitalului, în taxi, pentru că nu eram apt de a veni cu altă mașină, pe bancheta mașinii. După două săptămâni de tratamentul acesta repetitiv eronat a trebuit să plec în altă parte pentru a-mi rezolva situația”, a menționat bărbatul, care, între timp, și-a rezolvat problemele de sănătate.
El a precizat că nu a depus o plângere împotriva doctoriței deoarece autoritățile judiciare au anunțat, la vremea respectivă, că s-au autosesizat și au deschis o anchetă, una în care nimeni nu l-a întrebat nimic, în cazul în care ar exista o astfel de investigație.
Gelu Ionescu
