Votul a generat un scandal major privind blocarea fondurilor din PNRR, în care George Simion l-a ironizat pe Dragoș Pîslaru legat de amprenta de carbon și deplasări, iar AUR a votat alături de PSD. În timpul dezbaterilor din Parlament, George Simion i s-a adresat lui Dragoș Pîslaru spunând: „Dacă voiați să reduceți amprenta de carbon, trebuia să reduceți deplasările din banii publici”.
În timp ce Camera Deputaților adopta amendamentele aduse legii decarbonizării, Bogdan-Ionel Rodeanu a susținut că amendamentul adoptat de PSD și AUR face proiectul nefuncțional și pune în pericol atragerea de fonduri din PNRR. „Mă străduiesc să fiu calm, dar, totuși, nu pot să nu remarc că unora le este frică de lumina aprinsă în cămară. Dincolo de toate, domnilor de la PSD, dacă în 2023 ați fi votat proiectul Miruță, nu mai eram în situația de acum. Dacă nu ați fi ținut blocat acest proiect, pe care tocmai l-ați votat, dar în formă nealterată, și dacă l-am fi trecut prin Parlamentul României la începutul acestui an, nu mai eram în această situație. Veniți acum, în disperare, după ce s-a declarat starea de alertă, cu soluția miraculoasă, copiată, copy-paste, din proiectul de lege al lui Miruță, și spuneți că este soluția optimă în acest moment. Ei bine, să știți că, în ciuda eforturilor dumneavoastră de a bloca aceste legi, Guvernul și-a făcut datoria. Sunt demersuri în momentul de față care produc rezultate și nu mai este nevoie de acest amendament. De asemenea, deputatul PNL, Ionel Ovidiu Bogdan, a criticat la rândul său amendamentele susținute de PSD și AUR. „Nu există nicio decizie guvernamentală privind închiderea acestor centrale. Prin urmare, demersul dumneavoastră este doar un concurs de populism, alături de AUR, dumneavoastră, cei de la PSD. Asta faceți în fiecare zi. Prin amendamentele pe care le depuneți vă bateți joc de această țară și de banii pe care i-am putea atrage din PNRR. Asta ați făcut și asta veți face în continuare. Dar nu pot să nu observ că veniți aici, la tribună, și îi cereți premierului Ilie Bolojan să meargă la Bruxelles să negocieze. Păi, domnilor, hotărâți-vă! Vreți să negocieze pentru România sau vreți să plece acasă? Ieri îi făceați plângeri penale, îi atacați hotărârile de guvern, iar astăzi îi cereți să fie responsabil. Păi este responsabil. Dumneavoastră nu sunteți responsabili. Voturile pe care le exprimați și amendamentele pe care le depuneți sunt împotriva României și a românilor”, a declarat acesta.
,,Nu se rezolvă problema”
Ministrul interimar al Investițiilor și Proiectelor Europene a susținut că amendamentul nu rezolvă o problemă urgentă, pentru că Guvernul deja discută cu reprezentanții Comisiei Europene pentru menținerea capacităților pe cărbune până la punerea în funcțiune a unor noi capacități pe gaz.
„Avem, într-adevăr, o situație de criză energetică și, în mod evident, lucrurile care îi afectează pe români trebuie să fie prima noastră preocupare. Înțelegem conflictul politic din această perioadă și înțelegem prerogativele Parlamentului de a adopta măsuri judicioase care să aducă beneficii românilor. Amendamentele care au fost propuse însă nu rezolvă absolut nimic. Nu rezolvă nicio problemă care să fi fost iminentă în ceea ce privește închiderea vreunei centrale pe cărbune. Repet: nu există niciun risc iminent ca vreo centrală pe cărbune să fie închisă.
Guvernul a notificat Comisia Europeană și pregătește, încă de pe vremea când domnul Bogdan Ivan era ministrul Energiei, un studiu prin care să demonstreze că nu mai trebuie închis niciun grup energetic până când nu vom avea în funcțiune capacități pe gaz. În același timp, am explicat situația unor municipalități, precum Craiova, unde populația și investiții importante depind de aceste capacități pe cărbune. Prin urmare, în discuțiile cu Comisia Europeană era clar că România urma să primească o penalitate pentru jalonul 119A, iar obiectivul nostru a fost să reducem această penalitate de zece ori, până la o sumă care să devină marginală în cadrul PNRR. Ceea ce propuneți dumneavoastră, într-un exercițiu care poate fi citit doar într-o cheie politică sau electorală, este ca nicio centrală să nu mai fie închisă fără a fi pus altceva în loc, în condițiile în care, repet, nu există nicio urgență și nimeni nu intenționează să închidă vreo centrală în această țară. Însă, prin acest amendament, încălcați jalonul 114, adică legislația pentru care România a fost deja plătită prin Cererea de plată nr. 2. Am în fața mea documentele tehnice primite de la Comisia Europeană, care spun foarte clar că există un risc de reversibilitate și confirmă atât aplicarea unei penalități, cât și blocarea cererilor de plată 5 și 6. Vă îndemn la responsabilitate și vă rog să respingeți acest amendament”, a declarat Dragoș Pîslaru în timpul dezbaterilor.
M.C.H.
