În cazul în care Dan Iulius Plăveți va fi numit director general al Hidroelectrica, surse politice susțin că, pentru funcția de președinte al Directoratului CE Oltenia este preferat Cosmin Constantin Trufelea, deși a fost notat cu 3,34 la examenul de selecție, un punctaj situat sub baremul minim de conformitate în cadrul evaluării oficiale a documentației de concurs. Susținerea lui Trufelea ar avea loc pe fondul unei reconfigurări a sprijinului politic al acestuia la nivel județean. Concret, după ce a pierdut susținerea organizației Gorj a PNL, Trufelea beneficiază în prezent de sprijinul PSD, care deține majoritatea de decizie în Consiliul de Supraveghere al companiei. Deși procedura de selecție pentru conducerea executivă a Complexului Energetic Oltenia indică încălcări fără echivoc ale cadrului legal, iar situația lui Trufelea și Plăveți apare în rapoartele oficiale ale Comisiei Europene, care a solicitat oficial revocarea acestora din cauza lipsei de transparență în procesul de selecție și a unui conflict de interese, paradoxal, cei doi sunt susținuți pentru poziții cheie în CEO și Hidroelectrica.
Barem încălcat pentru Trufelea
Conform documentelor oficiale din cadrul procedurii de recrutare pentru Directoratul Complexului Energetic Oltenia, Cosmin Constantin Trufelea a obținut punctajul de 3,34 în faza de evaluare a declarației de intenție.
Reglementările oficiale și grila de notare specifică Etapei a II-a (lista scurtă) prevăd că orice punctaj inferior pragului de 4 puncte reprezintă o neîndeplinire a criteriilor de aliniere cu scrisoarea de așteptări aprobată de autoritatea publică tutelară.
Nerespectarea acestui barem minim atrage, în mod firesc, neconformitatea candidatului pentru numirea într-o funcție de conducere executivă cu mandat deplin.
În ciuda rezultatului neconform, Trufelea a fost selectat în Directoratul CE Oltenia, iar acum este principalul succesor pentru funcția de președinte al Directoratului, post ocupat în prezent de Dan Iulius Plăveți. Surse din cadrul companiei arată că ascensiunea sa este rezultatul unui acord direct cu Plăveți. Acesta din urmă, rămas singur în cursa pentru funcția de director general la Hidroelectrica SA, și s-a angajat să își folosească influența instituțională pentru a-i asigura lui Trufelea preluarea conducerii executive a CEO. Practic, este o compensație pentru susținerea acordată de Trufelea deciziilor lui Plăveți, de la cooptarea a acestuia în structura de conducere a CEO.
Pe plan politic, Cosmin Constantin Trufelea a înregistrat o schimbare de afiliere politică de facto, orientându-se, de ceva vreme, neoficial, către PSD, după ce raporturile sale cu PNL, dar mai ales cu deputatul Ion Iordache, liderul PNL Gorj, s-au deteriorat.
O eventuală numire a acestuia pe postul de președinte al Directoratului este facilitată direct de structura politică a Consiliului de Supraveghere al CEO. În prezent, din totalul membrilor forului de decizie, trei dețin afilieri oficiale și asumate la PSD, iar un al patrulea membru este susținut politic de aceeași formațiune, fără o asumare publică în acest moment. Această majoritate de vot asigură numărul necesar de voturi pentru validarea lui Trufelea în funcție, ignorând deficiențele din dosarul de selecție.
Culmea este că eventuala promovare a lui Trufelea ca șef al CEO are loc în contextul în care activitatea structurilor miniere, aflată în coordonarea sa directă, înregistrează probleme grave de management. În ultimii doi ani, la carierele Tismana și Pinoasa au avut loc alunecări majore de teren care au determinat îngroparea și distrugerea unor utilaje de mare capacitate. Cu toate că incidentele au provocat companiei pierderi financiare uriașe, nimeni nu a fost tras la răspundere. Totodată, defecțiunile repetate la circuitul benzilor transportoare de la cariera Roșia către termocentrala de la Rovinari au blocat fluxul de aprovizionare, forțând alocarea de fonduri suplimentare pentru transportul auto al cărbunelui din carierele Roșiuța și Jilț Nord.
Neregulile constatate în procesul de selecție…
… a conducerii executive de la CEO au devenit obiectul unei proceduri de monitorizare din partea Comisiei Europene. Mai exact, au fost constatate vicii majore de transparență și competitivitate în cadrul procedurii de selecție prin care membrii Directoratului au primit mandate pentru o perioadă de 4 ani. Într-un document oficial transmis, în urmă cu trei săptămâni, Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE), Comisia Europeană a cerut explicații în legătură cu faptul că doi dintre actualii membri ai Directoratului CEO nu au fost înlocuiți.
Documentul oficial emis de instituția europeană evidențiază existența unui conflict de interese direct în care sunt implicați Dan Iulius Plăveți și Cosmin Constantin Trufelea. În prima fază a procedurii, cei doi oficiali au semnat documentația necesară desemnării societății private de recrutare însărcinate cu gestionarea selecției. Ulterior, aceiași doi semnatari s-au înscris ca și candidați în cadrul procedurii organizate de firma pe care o selectaseră, fiind desemnați câștigători și numiți, ulterior, în funcțiile de execuție din Directorat. În textul oficial transmis autorităților române, Comisia Europeană precizează că: „În ceea ce privește noile dovezi furnizate de România referitoare la CE Oltenia, Comisia constată că cei doi membri ai consiliului de administrație nu au fost renominalizați în urma unei proceduri transparente și competitive”.
Deși oficialii europeni au solicitat revocarea imediată a acestora și reluarea procesului de recrutare, conform normelor de transparență, Consiliul de Supraveghere al Complexului Energetic Oltenia a refuzat punerea în aplicare a acestei măsuri. De asemenea, Ministerul Energiei nu a transmis către Bruxelles documentația justificativă privind mandatele executive acordate și nici indicatorii cheie de performanță (KPI) de natură calitativă și cantitativă care să ateste legalitatea schemelor de remunerare aplicate. Menținerea lui Trufelea în structura de conducere și pregătirea lui pentru funcția de președinte al Directoratului, cu sprijinul majorității PSD din CS, menține compania energetică într-o stare de neconformitate juridică în raport cu solicitările Comisiei Europene. Dar acest lucru pare insignifiant ân comparație cu combinațiile politice locale.
Claudiu Matei
