6.5 C
Târgu Jiu
miercuri, 11 noiembrie 2026

Achitat de 12 judecători în 12 ani de judecată, Laurențiu Ciurel rămâne tot cu sechestru pe bunuri!

3

* „După mai bine de un deceniu, trebuie să aștept și decizia celui de-al 13-lea judecător. Sunt nevoit să deschid alt proces”

Procesul dintre Complexul Energetic Oltenia și fostul director al companiei, Laurențiu Ciurel, în dosarul Turceni-Rovinari se apropie de un oarecare sfârșit, pe latura civilă, după 12 ani de când a început toată „povestea”. Numai că, deși acesta a fost achitat de 9 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție, un magistrat de tribunal și doi de curte de apel, printr-o hotărâre definitivă, instanța a anulat recursul formulat de compania energetică și a respins ca inadmisibile cererile de ridicare a sechestrelor. Acestea au fost formulate de Dan Șova, Laurențiu Ciurel și Dumitru Cristea.
Cauza Turceni-Rovinari continuă să producă efecte juridice, la mai bine de un deceniu de la scandalul privind contractele de asistență juridică încheiate de fostele Complexuri Energetice Turceni și Rovinari cu societatea de avocatură „Șova și Asociații”. Dosarul a vizat contracte pentru servicii juridice și plata unor onorarii, procurorii DNA susținând că acestea ar fi generat un prejudiciu important pentru companiile energetice, deoarece nu au fost prestate în realitate. Printre persoanele vizate s-au numărat Dan Șova, fost senator și avocat, Laurențiu Ciurel, fost director al Complexului Energetic Oltenia, și Dumitru Cristea.

Ciurel și Șova, achitați

În plan penal, prin Decizia nr. 92 din 28 decembrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a soluționat apelurile din dosar. Laurențiu Ciurel și Dan Șova au beneficiat de soluții de achitare pentru acuzațiile de abuz în serviciu, respectiv complicitate la abuz în serviciu, în limitele faptelor analizate de instanță. În plan civil, Laurențiu Ciurel a rămas cu sechestrul pus de procurori. CEO a urmărit recuperarea unor sume pe care le considera prejudicii produse companiei, dar acțiunea civilă a fost analizată de Tribunalul Gorj, care, în septembrie 2024, a admis excepția prescripției dreptului material la acțiune și a respins cererea ca prescrisă. Litigiul a continuat la nivelul instanțelor superioare, iar Curtea de Apel Craiova a pronunțat decizia nr. 28 din 27 ianuarie 2026. Instanța a dispus anularea recursului declarat de Societatea Complexul Energetic Oltenia S.A. împotriva deciziei Curții de Apel Craiova, fiind respinse ca inadmisibile cererile de ridicare a sechestrelor formulate de Dan Coman Șova, Laurențiu Dan Ciurel și Dumitru Cristea.
După mai bine de un deceniu de procese, sechestrul pe bunurile familiei nu a fost ridicat.
Laurențiu Ciurel a declarat că sechestrul trebuie ridicat, după cum a motivat instanța de judecată: „S-a terminat procesul Turceni-Rovinari, latura civilă, la ICCJ. Din august 2014. Nu ne ridică sechestrul, că, cică, nu ei l-au pus. Trebuie să-l ridice DNA-ul. Adică, încă 3-6 luni. M-au achitat 9 judecători de ICCJ , unul de tribunal și doi de curte de apel”. Întrebat ce bunuri sunt sechestrate, acesta a spus: „Casa mea, casa de la țară și au pus sechestru pe un teren rămas de la tatăl meu pe care și-a făcut fiul meu casă. Din septembrie 2014 am sechestru, și acum trebuie sa pornesc altă acțiune în civil ca să mi-l ridice, după ce apare motivarea la ICCJ, care poate dura câteva luni. După ce 12 judecători m – au declarat nevinovat, mai trebuie unul…”, a mai spus Laurențiu Ciurel.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.