Pedeapsă majorată pentru tânărul din Aninoasa care și-a ucis fratele

143

Magistrații de la Curtea de Apel Craiova au decis să majoreze pedeapsa aplicată tânărului din comuna gorjeană Aninoasa, care și-a ucis fratele în luna februarie a anului trecut. Mihăiță Nicușor Stănculete va executa 16 ani de închisoare, cu patru ani mai mult decât sentința pronunțată inițial de Tribunalul Gorj.

Crima a avut loc în seara zilei de 4 februarie 2024, în satul Groșerea, într-o locuință modestă în care frații trăiau împreună cu mama și sora lor, în condiții precare, fără venituri stabile.
Potrivit anchetatorilor, între cei doi exista o relație tensionată, iar certurile erau frecvente. În acea seară, după o nouă dispută alimentată de acuzații legate de furtul unor lemne, conflictul a degenerat tragic.
Conform rechizitoriului, Mădălin Stănculete, în vârstă de 28 de ani, a venit acasă însoțit de un prieten pentru a-i cere explicații fratelui său, care îl reclamase la poliție. După un schimb de replici, victima s-a îndreptat spre bucătărie, urmată de fratele său, care l-a înjunghiat cu un cuțit cu lama de 13 centimetri.
„În data de 04.02.2024, inculpatul a fi sesizat faptul că fratele său ar fi sustras material lemnos, ceea ce l-a determinat pe acesta să meargă la domiciliu, pentru a afla mai multe detalii legate de acuzaţiile care îi fuseseră aduse. În jurul orei 18:50, împreună cu martorul (…), a pătruns în camera în care inculpatul se afla întins pe pat şi i-a reproșat că a reclamat în mod neîntemeiat că ar fi sustras lemne, după care s-a îndreptat spre bucătăria imobilului, martorul ieșind din locuință. Inculpatul a urmat victima şi, folosindu-se de un cuţit cu lungimea de 25 cm și lama de 13 cm, i-a aplicat o lovitură ce a provocat o plagă penetrantă abdominal”, potrivit informațiilor din dosar.
Mădălin a fost transportat la spitalul din Cărbunești, unde a fost operat de urgență, însă a decedat în dimineața următoare. Inculpatul a fugit de la locul faptei și s-a ascuns la un prieten, fiind ulterior reținut de polițiști.
În fața anchetatorilor, tânărul de 29 de ani a recunoscut fapta, însă a declarat că a fost provocat. Instanța de fond l-a condamnat la 12 ani de închisoare, dar procurorii au considerat pedeapsa prea blândă și au făcut apel.
„Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Stănculete Mihăiţă Nicuşor împotriva sentinţei penale nr. 129 din data de 19 noiembrie 2024 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 1633/95/2024. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj (…). Desfiinţează sentinţa penală apelată, în parte, doar cu privire la pedeapsa principală aplicată inculpatului, şi rejudecând: În baza art. 188 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 199 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul Stănculete Mihăiţă Nicuşor la pedeapsa principală de 16 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. Deduce arestul preventiv al inculpatului în continuare, de la data de 19.11.2024 la zi. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii”, a decis, vineri, Curtea de Apel Craiova.

55 de apeluri la 112
Curtea de Apel Craiova a arătat în motivare că tragedia a fost cauzată de un conflict de familie vechi. Între cei doi frați au existat numeroase certuri, fiind înregistrate 55 de apeluri la 112 și mai multe plângeri penale Parchetul din Târgu Cărbunești.
„Lipsa studiilor, a calificării profesionale și, implicit, starea de sărăcie în care trăiau, accentuate de dizabilitățile intelectuale ale inculpatului şi consumul de alcool, au dus la o stare conflictuală între cei doi. Pe parcursul ultimilor ani, mai multe plângeri au fost înregistrate la nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg. Cărbunești, prin care inculpatul sesiza săvârșirea de către fratele său a unor fapte de natură penală, existând un număr de 55 apeluri prin SNUA 112, prin care se reclamau conflictele din familia acestora”, au motivat judecătorii din Bănie, stabilind că pedeapsa de 16 ani este justă și capabilă să asigure resocializarea inculpatului.
„O sancțiune mai blândă ar fi pur formală și ar proba o lipsă de fermitate a autorităților judiciare, în fața unei infracțiuni de o gravitate foarte ridicată”, se arată în decizia instanței.
Cu doar câteva ore înainte de tragedie, Mădălin le-ar fi spus vecinilor că se pregătea să plece la muncă în străinătate, sperând la o viață mai bună.
I.I.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.