Un transportator de lemn din județul Gorj a reușit să anuleze o amendă de 5.000 de lei și să o transforme într-un simplu avertisment, în instanță. Motivul: „fapta nu a avut urmări grave” și „sancțiunea avertismentului este suficientă pentru prevenirea unor fapte similare în viitor”. Bărbatul a fost sancționat pentru transportul a peste 20 de metri cubi de lemn într-un an, fără a fi înregistrat în aplicația SUMAL 2.0, sistemul informatic care urmărește proveniența și legalitatea transporturilor de lemn pentru a preveni ilegalitățile.
În urmă cu trei ani, bărbatul din Gorj a fost sancţionat contravenţional cu amendă de 5.000 de lei și s-a dispus confiscarea contravalorii materialului lemnos, respectiv suma de 58.739,52 lei.
„Intimatul petent a efectuat în perioada 24.09.2021-07.02.2022, un număr de 27 de transporturi material lemnos cu un volum total de 76,55488 metri cubi, cu autovehiculul înmatriculat sub nr. (…) şi nu a respectat obligaţia de a se înregistra în aplicația SUMAL 2.0 ca transportator profesionist, depășind astfel limita legală admisă de 20 metri cubi în decurs de 12 luni consecutive, după ce, în prealabil, cu acelaşi autoturism, în perioada 22.03.2021-23.09.2021, a efectuat un număr de 276 de transporturi material lemnos cu un volum total de 1.042,905 metri cubi, depășind limita de 20 metri cubi legal admisă pentru un transportator neprofesionist în decurs de 12 luni. Or, se constată că în privința cantității ce depășește cantitatea de 20 metri cubi, aceasta este considerată fără proveniență legală”, potrivit datelor de la dosar.
Persoanele care transportă anual mai puțin de 20 de metri cubi de lemn nu au obligația de a se înregistra în aplicația SUMAL 2.0; totuși, dacă depășesc această limită într-o perioadă de 12 luni consecutive, sunt considerate transportatori profesioniști și trebuie să se înregistreze în SUMAL 2.0, să obțină acte de proveniență legală pentru lemnul transportat și să respecte normele legale privind gestionarea și transportul materialului lemnos.
Amendă contestată
Nemulțumit de amenda primită, bărbatul a contestat în instanță procesul-verbal de constatare a contravenţiei silvice. Judecătoria Târgu Jiu a anulat amenda, susținând că transporturile de lemn au fost efectuate cu avize legale, iar măsura complementară impusă inițial a fost eliminată. Inspectoratul de Poliție Județean Gorj nu a fost de acord cu această decizie și a atacat sentința, iar cazul a ajuns pe masa Tribunalului Gorj.
Deși au apreciat că procesul-verbal este „legal și temeinic întocmit” și că acuzația contravențională a fost dovedită, judecătorii au decis să înlocuiască amenda cu un simplu avertisment.
„Și sancțiunea avertisment este de natură a asigura atingerea funcției preventiv-educative a răspunderii contravenționale. (…) Raportat la criteriile legale enunțate, având în vedere că fapta nu a avut urmări grave, aducând o atingere relativ minimă relațiilor sociale privind regimul transportului de materiale lemnoase, raportat la circumstanțele concrete ale speței, se apreciază că se impune înlocuirea sancțiunii amenzii principale a amenzii cu sancțiunea avertismentului, acesta din urmă fiind suficient pentru prevenirea de fapte similare în viitor”, a motivat instanța.
În plus, Tribunalul Gorj a susținut că sancțiunile juridice, inclusiv cele contravenționale, nu trebuie să fie un scop în sine, ci „un mijloc de reglare a raporturilor sociale, de formare a unui spirit de responsabilitate”, iar pentru aceasta nu este nevoie ca în toate cazurile să se aplice sancțiunea amenzii.
„Mai mult, așa cum a reținut şi Curtea Europeană a Drepturilor Omului în jurisprudența sa, sancţiunile juridice nu constituie mijloace de răzbunare a societății, ci de prevenire a săvârșirii faptelor ilicite. Cu toate acestea, trebuie reamintit petentului că fapta sa rămâne contravenție, prin prezenta hotărâre urmând a se dispune exclusiv înlocuirea sancțiunii aplicate, nicidecum exonerarea sa de răspundere. În aceste condiții, orice eventuală repetare pe viitor a conduitei contravenționale urmează a fi sancționată corespunzător, cu respectarea exigențelor legale în materie”, potrivit sentinței.
Deși bărbatul a scăpat de amendă, instanța a menținut măsura complementară a confiscării contravalorii materialului lemnos transportat ilegal.
„Schimbă sentinţa atacată în sensul că admite în parte plângerea contravenţională şi înlocuieşte amenda cu avertisment. Menţine în rest procesul-verbal. Definitivă”, potrivit hotărârii pronunțate la începutul lunii de către Tribunalul Gorj.
I.I.
Nu mai exista justiție la noi in tara de mult. Șmecherii fac tot ce vor, că nu-i deranjează nimeni. Doar sunt frați cu justitia. Fraierii lucrează că sa de-a bani la șmecheri. Justiție este după chipul și asemănarea celor care ne conduc.