O factură de aproape 500.000 de lei pentru pietruirea unui drum din comuna Bustuchin a rămas neachitată timp de aproape doi ani. Primăria a cerut inițial firmei să accepte plata în rate, invocând lipsa banilor din buget, pentru ca ulterior, în instanță, să conteste chiar existența datoriei. Tribunalul Gorj a decis că suma trebuie achitată, împreună cu penalități de 0,01% pentru fiecare zi de întârziere.
Povestea începe în 4 septembrie 2024, când Primăria Bustuchin a încheiat un contract cu societatea AMVALOVI SRL pentru lucrări de întreținere a drumului de exploatare DE 10178. Valoarea lucrărilor: 411.842,31 lei. Cu TVA, factura a ajuns la 490.092,35 lei.
Lucrările au fost executate și recepționate în octombrie 2024. Situațiile de plată au fost semnate de reprezentanții ambelor părți, iar factura era scadentă în noiembrie 2024. Banii nu au fost însă achitați.
Păsuire pentru plata datoriei
Constructorul nu a mers imediat în instanță. Potrivit documentelor din dosar, firma a încercat mai întâi să își recupereze banii pe cale amiabilă.
Au urmat discuții și somații, iar în aprilie 2026, societatea din Bîlteni a transmis o ultimă solicitare de plată.
Răspunsul primăriei este relevant pentru ceea ce avea să urmeze în instanță. Administrația locală nu a negat existența datoriei și nici faptul că lucrările fuseseră efectuate. A solicitat însă o eșalonare a plății, motivând că nu dispune de fondurile necesare.
„Debitoarea a fost somată în mod repetat, fie telefonic, fie amiabil, societatea creditoare derulând frecvente contracte, înțelegând dificultățile bugetare și aşteptând un moment economic favorabil pentru debitoare, respectând dorința acesteia, de a achita în rate sau eșalonat”, potrivit informațiilor din dosar.
Primăria nu a făcut însă o propunere concretă privind modul și perioada în care urma să achite banii.
Pentru firmă, după aproape doi ani de la finalizarea lucrărilor, răbdarea s-a terminat. AMVALOVI SRL a cerut instanței să oblige primăria la plata facturii.
Strategie schimbată în instanță
Odată ajunsă în instanță, administrația locală a venit cu o altă serie de argumente.
Dacă în răspunsul transmis firmei nu contestase existența datoriei și ceruse doar o eșalonare, în proces Primăria Bustuchin a susținut că nu datorează suma solicitată.
Administrația a pus sub semnul întrebării inclusiv modul în care factura fusese însușită la plată, susținând că simpla transmitere a acesteia prin Spațiul Privat Virtual nu era suficientă.
Au fost invocate și lipsa unor documente referitoare la cantitatea de materiale folosite, precum și presupuse probleme tehnice privind calitatea lucrărilor.
Primăria a cerut o expertiză contabilă și a contestat și penalitățile de întârziere prevăzute în contract.
Penalități de 0,01% pentru fiecare zi de întârziere
Tribunalul Gorj a analizat documentele depuse la dosar, printre care contractul, factura, situațiile de plată, procesul-verbal de recepție și corespondența dintre firmă și primărie. Concluzia instanței a fost că obligația de plată există, iar factura este scadentă și trebuie plătită.
Problema pentru bugetul local nu se oprește însă la cei aproape 500.000 de lei. Contractul prevede penalități de 0,01% pentru fiecare zi de întârziere. Asta înseamnă că, atât timp cât banii nu sunt plătiți, suma datorată continuă să crească.
„Admite cererea de ordonanță de plată formulată de Amvalovi SRL, în contradictoriu cu pârâta debitor Comuna Bustuchin, având ca obiect ordonanţă de plată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei în termen de 30 zile de la data comunicării față de aceasta a prezentei ordonanțe următoarele sume de bani: 490.092,35 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.AMW0539/10.10.2024, la care se adaugă penalităţile contractuale de întârziere, de 0,01% calculat în raport de debit, pentru fiecare zi întârziere, începând de la data de 11.11.2024 (scadenţa facturii) şi până la data plăţii efective. Obligă debitoarea pârâtă la plata către creditoarea reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3830 lei, taxă timbru şi onorariu avocat. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj”, se arată în hotărârea instanței.
În plus, instanța a respins și argumentul primăriei potrivit căruia penalitățile ar fi abuzive. Judecătorii au constatat că procentul de 0,01% pe zi era prevăzut în contract pentru ambele părți, nu doar pentru primărie.
„E dreptul lor!”
Hotărârea Tribunalului Gorj nu este definitivă. Primarul Ion Ciocea spune că administrația locală a depus o cerere în anulare, care urmează să fie judecată la începutul lunii septembrie.
Edilul susține că lucrările au fost necesare după ploile care au afectat drumul și că primăria nu a avut ulterior fondurile necesare pentru achitarea facturii. „Am făcut lucrări acum doi ani, când au fost acele ploi, și am avut probleme cu un drum. A trebuit să facem o pietruire la un drum, de vreo 3 kilometri. Se făcuseră numai cratere, era noroi și trebuia să-l pietruiesc, că nu mai puteam ajunge în zonă. Nu s-au mai făcut rectificări la sfârșit de an, nu s-au făcut plăți și ne-au acționat în instanță”, a declarat primarul Ion Ciocea.
În ceea ce privește banii, primarul admite că plata va trebui făcută în cele din urmă: „Nu am acum de unde să le dau banii. Dar nu avem ce face, va trebui să plătim. E dreptul lor să ne dea în judecată”.
Rămâne de văzut care va fi soluția definitivă a instanței. Cert este că, până la plata efectivă a datoriei, penalitățile prevăzute în contract continuă să se adune, iar nota de plată pentru bugetul comunei crește de la o zi la alta.
Irina IRINOIU
