Un gorjean de 36 de ani din Dragotești, cu diverse probleme în cazier până acum, s-a mai ales cu o condamnare după ce instanța l-a găsit vinovat pentru că a refuzat să fie testat în privința alcoolemiei. Individul a fost văzut de polițiști pe 13 ianuarie 2024, la 00.30, mergând în zigzag cu mașina pe stradă.
Agenții au încercat să-l oprească, însă bărbatul s-a retras cu autoturismul pe o uliță neasfaltată, s-a mutat pe scaunul din dreapta și a susținut că nu el era la volan. Mai mult, le-a prezentat polițiștilor datele de identitate ale fratelui său. Ulterior a fost dus la spital la Motru pentru a i se recolta probe biologice, dar a refuzat acest lucru, în fața cadrelor medicale individul recunoscând că ar fi băut două beri înainte de a se urca la volan. „Polițiștii au acționat semnalele acustice și luminoase ale autospecialei în vederea opririi autoturismului în cauză. Cu această ocazie, organele de poliție au constatat faptul că, autoturismul anterior menționat nu s-a conformat obligației de a opri și s-a deplasat pe de DJ 673A pe o distanță scurtă, după care a virat brusc dreapta pe o uliță laterală, și a oprit după circa 20 m în fața unei locuințe. Întrucât autospeciala de poliție nu a putut înainta datorită configurației terenului și a gărzii scăzute la sol, lucrătorii de poliție s-au deplasat imediat la autoturismul în cauză, constatând faptul că, șoferul a oprit motorul și a sărit de pe scaunul șoferului, pe locul din dreapta din față. Lucrătorii de poliție au procedat la interceptarea conducătorului auto, constatându-se că, în autoturism nu se mai afla nici o altă persoană și, în tot acest interval de timp, portierele autoturismului în cauză nu s-au deschis și, implicit nu a coborât nici o persoană, conducătorul auto fiind condus la autospeciala de poliție. Procedând la legitimarea șoferului, acesta a declarat verbal că se numește (….), născut la (…), iar, întrebat fiind dacă deține vreun document de identificare asupra sa, acesta a răspuns negativ. După acest moment, întrucât emana halenă etilică și manifesta un comportament anormal, organele de poliție i-au adus la cunoștință șoferului că este necesară testarea sa cu aparatul etilotest, pentru a se stabili dacă a consumat alcool. Cu această ocazie, șoferul autoturismului a precizat că, refuză să fie testat, respectiv să sufle în aparatul etilotest, întrucât nu ar fi condus vehiculul în cauză. Cu această împrejurare, lucrătorii de poliție i-au adus la cunoștința persoanei în cauză că este necesar să fie testat cu aparatul etilotest, iar în cazul în care refuză, să fie condus la unitate spitalicească în vederea recoltării de mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. Astfel, conducătorul auto a devenit agresiv verbal și fizic, având intenția de a pleca de la fața locului și de a nu se supune măsurilor polițiștilor, fiind necesar ca acesta să fie încătușat”, se arată în documentele de la dosar. Inculpatul a susținut în continuare că nu el era la volan și că nu avea nicio treabă cu calitatea de șofer. De abia pe parcursul procesului în care a fost inculpat și-a schimbat atitudinea, recunoscând totul, ceea ce i-a adus o reducere a pedepsei pe care o risca. Magistrații au dispus o pedeapsă de un an de zile cu un termen de supraveghere de doi ani, timp în care trebuie să presteze și 90 de zile de muncă în folosul comunității. Verdictul instanței nu este unul definitiv.
Gelu Ionescu
