21.8 C
Târgu Jiu
marți, 9 iunie 2026

Puștile Kalașnikov, înlocuite cu arme americane la UM Sadu

16

Armata Română va înlocui vechile puști Kalașnikov cu modelul american Sig Sauer SIG 516 G3, produs în România, într-un contract de peste 800 de milioane de euro. Arma și muniția vor fi fabricate la Cugir și Sadu, iar militarii vor beneficia de tehnologie modernă, la standarde NATO.

Armata Română face un pas important către modernizare, înlocuind vechile puști de tip Kalașnikov cu noul model american de armă de asalt Sig Sauer SIG 516 G3. Potrivit HotNews.ro, arma va fi produsă la Cugir, județul Alba, iar muniția aferentă la Uzina Mecanică Sadu, județul Sibiu, conform planurilor oficiale.

Modelul ales de România, SIG 516 G3, folosește calibrul standard NATO 5,56 mm și va fi livrat în două configurații: cu țeavă lungă și cu țeavă scurtă. Contractul, gestionat de Ministerul Afacerilor Interne prin programul SAFE, are o valoare estimată la 817 milioane de euro și prevede achiziția a 378.589 de arme și peste 209 milioane de cartușe de diferite calibre. Toate armele vor fi produse la Cugir, iar muniția la Sadu.

Înainte ca proiectul SAFE să fie preluat de MAI, Armata estima un contract de 440 milioane de euro pentru 240.000 de unități de armament individual. Acum, acordul acoperă schimbarea armamentului individual pentru toate categoriile și structurile de forță ale statului.

Noua armă de asalt – tehnologie modernă și producție locală

Modelul SIG 516 G3, propus de Sig Sauer pentru România, este considerat una dintre cele mai moderne arme de asalt din portofoliul producătorului american. Un fost șef al forțelor terestre, citat de HotNews.ro, a subliniat importanța faptului că atât arma, cât și muniția vor fi produse în țară, cu toate drepturile intelectuale și cu dezvoltarea unui ecosistem local de piese și accesorii. „Va fi o armă nouă și modernă, mai bună la aproape orice capitol. Mai eficace. Dar cel mai important este că va fi produsă în țară. Și ea și muniția, cu tot ce înseamnă drepturi intelectuale, cu dezvoltarea unui ecosistem de piese și accesorii, acest lucru este vital”, a declarat acesta, sub protecția anonimatului.

Întrebat despre comparația cu alte modele aflate în cursă, fostul lider militar a precizat că nu contează marca, ci respectarea specificațiilor cerute de Armată: „Noi avem un set de specificații, o serie de nevoi. Nu ne interesează marca atâta timp cât specificațiile sunt îndeplinite”. El a adăugat că, deși misiunile și modul de pregătire al militarilor nu se schimbă, o armă nouă și modernă le va permite să-și îndeplinească sarcinile mai eficient.

„Vechile puști automate au fost foarte bune pentru vremea lor, și-au făcut treaba, dar au ajuns la limită cu resursa de viață, ba au depășit-o. Acum în lume sunt echipamente mult mai moderne, mai capabile, mai versatile”, a mai spus fostul șef al forțelor terestre.

După căderea comunismului, Armata Română nu a derulat niciun program amplu de achiziție de armament individual modern, cu excepția unor achiziții izolate pentru forțele speciale. Reprezentantul unei mari companii producătoare de arme de asalt a declarat pentru HotNews.ro că diferențele între armele moderne sunt, în general, mici: „Toate fac mai mult sau mai puțin același lucru la fel de bine, diferențele sunt de obicei neglijabile. Una s-ar putea să fie o idee mai bună la precizie, un recul puțin mai mic, dar alta e o idee mai rezistentă la uzură sau alta e mai versatilă în termeni de accesorii, alta mai ergonomică puțin și tot așa. Dar atâta timp cât vorbim de o armă modernă, un soldat înarmat cu ea își va face la fel de bine misiunea”.

În ceea ce privește comparația cu vechile puști automate românești, reprezentantul industriei a subliniat că diferența este uriașă: „Nu se poate compara cu vechile kalașnikoave, sau, mă rog, variantele românești. Sunt din altă eră, sunt simpliste și incomparabil mai puțin versatile sau ușor de folosit. Noile arme moderne înglobează în ele zeci de ani de avansuri tehnologice, de cercetare și dezvoltare, de rezolvare a unor probleme tocmai de pe vremea vechilor arme de asalt”.

Chiar și la capitolul fiabilitate, unde puștile de sorginte sovietică erau recunoscute pentru simplitatea și ușurința reparațiilor pe câmpul de luptă, armele moderne aduc un plus de performanță și adaptabilitate, potrivit specialiștilor citați de HotNews.ro.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.